中国的虚假繁荣骗了很多人

本帖于 2025-10-12 18:26:29 时间, 由普通用户 露重对霜浓 编辑

底牌翻开见分晓。

所有跟帖: 

这个角度是对的,但仅从这个角度看,就狭隘了。中国这四十多年,资本要素的高回报率仍然是最主要的,机器与高效率劳动力的完美结合、科技 -phobos02- 给 phobos02 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 17:55:00

说中国是靠劳动致富的,你自己信吗? -露重对霜浓- 给 露重对霜浓 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 17:58:03

就这么没意思吗 -phobos02- 给 phobos02 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 18:17:00

奴隶社会的骨,封建社会的魂,资本主义的肉,唱着共产主义的歌。 -ClearCase- 给 ClearCase 发送悄悄话 ClearCase 的博客首页 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 18:13:00

赞一个!有些道理啊。-:) -有言- 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 18:44:39

你搞错了!美国才是前苏联(僵化的政治和生产能力的丧失),中国则是一个西方经济学家没有构想过的模式。 -24桥明月夜- 给 24桥明月夜 发送悄悄话 (66 bytes) () 10/12/2025 postreply 17:57:20

Trump 2024能重新当选,说明在联邦层面上美国政治体制还没有僵化。至少表面上还有两个党 -XYZ3- 给 XYZ3 发送悄悄话 XYZ3 的博客首页 (113 bytes) () 10/12/2025 postreply 18:09:48

两个党只是精英博弈的工具, 并不会因为他们彼此博弈,就自然而然能博弈出一个光明的棋局。 -24桥明月夜- 给 24桥明月夜 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 18:10:47

再怎么说,两个党就意味着还要一块遮羞布。 -XYZ3- 给 XYZ3 发送悄悄话 XYZ3 的博客首页 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 18:16:12

不赞同不过不想妨碍你这么想。 -24桥明月夜- 给 24桥明月夜 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 18:17:44

两党都离老百姓太远,尤其这次听读太多人说两个都不要选 -想做土家人- 给 想做土家人 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 22:32:06

What? 这得多偏见啊。 据说,中国崩溃很多年很多次了 :) -DukeAB- 给 DukeAB 发送悄悄话 (85 bytes) () 10/13/2025 postreply 10:44:35

请您先登陆,再发跟帖!