上top私校反而早早被劫胡或引流去追求短期利益,最终不伦不类,没有成名成家。其实本科上个伯克利已经是超级好,完全没必要去卷T10.
从诺奖得主看来本科上什么学校并不重要
所有跟帖:
•
什么都想要的人是做不了研究的。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:10:31
•
本科重要;有人得益于大学人少,高中里面区别一点点可能还不到同段位,毕业后和去大伯的差别几十倍;大伯人太多了即使在名实验室
-米汤-
♂
(142 bytes)
()
10/07/2025 postreply
11:10:01
•
诺奖得主和首富这类都是outlier,只要大环境允许,就算小环境不是特别适合,也不会被埋没的
-数与形-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:17:40
•
天啊,伯克利在我眼里相当于T5啊
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:20:52
•
拜拖,伯克利比大部分T10要好!
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:20:55
•
仅限于研究院
-fantasticdream-
♂
(167 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:22:00
•
没有研究院的质量,哪来的好教授和TA?教授水平不到谈什么本科质量?
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:24:28
•
这里很多人不懂什么是教学质量好与不好,觉得把本科生像婴儿一样照顾好了就是好学校
-会飞的小猪-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:27:48
•
呵呵,估计她们还以为教授只需要会背书,把教科书的内容背给学生就行了。
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:31:00
•
其实大学里,最牛的那批教授直接引领整个学校的方向,大学里好学生也一样,会树立起学校的声誉
-会飞的小猪-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:45:27
•
本科教育质量和T10至少同一水平,可能更好,就是学生参差不齐,但顶部学生完全可以比的
-会飞的小猪-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:25:53
•
做科研厉害的教授大部分
-凊荷-
♀
(134 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:31:18
•
先搞清楚本科教育质量怎样才算好吧
-会飞的小猪-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:40:28
•
大课肯定和教育质量没关
-凊荷-
♀
(54 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:44:37
•
大不大课和教学质量没有关系,关键是看课堂教了啥
-会飞的小猪-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:46:32
•
我这意思显然是大课没教育质量
-凊荷-
♀
(198 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:50:54
•
老师给只有5个学生的小班上课,课堂没实质性的内容,这就叫教学质量好了,学生得到了照顾
-会飞的小猪-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:52:04
•
资本主义就是这样定义的
-凊荷-
♀
(35 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:53:15
•
呵呵…形式比内容更重要
-会飞的小猪-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:57:03
•
你理解错了
-凊荷-
♀
(142 bytes)
()
10/07/2025 postreply
10:03:45
•
有些必修的文科课(像各类DEI课),尤其是老师声誉不佳的,课堂不到10个人,全是无聊的废话,还没法逃课。
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
10:11:05
•
对最厉害的那部分学生来说没问题。
-Numero-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:26:33
•
嗯嗯,我觉得是这样。所以我一直觉得名校值得的原因只有一个:各领域很强的peers的密度大很多,和州大比起来
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:40:07
•
UCB很多方向有最前沿的labs,强本科生也有机会,紫檀有家长也讲过自家牛蛙的经历。而且如果本科
-Numero-
♀
(61 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:49:20
•
嗯嗯,所以我一直觉得小冒泡和小松松家的美女都上的是名校~
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
10:13:32
•
是的,在我眼里,伯克利只排在T5 后,加州孩子选伯克利放弃T5 都可以理解
-meimei72-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:39:47
•
显然无穷多的加州人不同意你
-凊荷-
♀
(85 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:46:22
•
确实我对名牌奢侈品基本不了解,在我眼里T5 大概就是宝马奔驰车,其他旗舰州大就是丰田本田
-meimei72-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
10:02:18
•
您的意思是T5学生都是发动机周边用用塑料易损件的“造假”车,年份稍高一点就漏这漏那的,没一个能长期无故障的。
-成功的熊-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
10:39:19
•
不敢这么说,怕被骂
-meimei72-
♀
(167 bytes)
()
10/07/2025 postreply
10:50:23
•
我们就是,当初只申请了T5中的3个,然后就是伯克利了。其它Tn一律不申请。
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
10:13:28
•
关键是伯克利不比T10差啊
-会飞的小猪-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:21:25
•
就是再好
-凊荷-
♀
(76 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:32:56
•
你有prestige,娃该从pre-k就上私立,毕业就出人头地了
-会飞的小猪-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:42:26
•
我没有prestige啊
-凊荷-
♀
(45 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:43:32
•
要用发展的眼光看问题 LOL 要看他们是什么年龄,而且这些超牛人旗舰州大足够,其他的不够牛的需要学校加持。
-Numero-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:25:57
•
这结论还用从诺贝尔奖得主身上得来啊
-niuniuxin2006-
♀
(167 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:26:01
•
有些专业上什么学校还是很重要的。比如当总统,高院大法官,花街投行。
-布员-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
09:43:16
•
lol,读什么专业什么学校能当上美国总统和高院大法官?
-niuniuxin2006-
♀
(69 bytes)
()
10/07/2025 postreply
10:06:14
•
哈耶还是机会大很多。名气也是这么来的
-布员-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
10:47:53
•
H4Y4ND1
-加州lalin-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
20:07:29
•
也还是重要的,不能太差了。我觉得前五六十名都可以了
-moon*river-
♀
(0 bytes)
()
10/07/2025 postreply
10:54:30