和资产复杂与否不是很大关系。和如何分配、如何保护有关系

怎么绕来绕去，还在讨论这个呢？

举个例子吧，一个自住房，一百万存款，够简单了吧？A男，B女，C小孩（已成年的情况，不然更是需要trust和will）

- A死，通过你说的程序给了B，如果B再婚，财产很可能被重新分配。A原本计划将来两人百年之后全部留给孩子的，很可能要被分配给B的新伴侣，甚至是他的孩子，他们的孩子。。。。。

- A死，B没再婚，但是年老丧失管理能力，C获得管理权（如果没有trust，这个程序也挺麻烦），C没有足够的法律约束来照顾B，以及给B应当的财务享受

- A， B都在孩子结婚之后去世，原本AB希望把自己所有资产留给C，很可能因为C离婚被瓜分

太多排列组合了哈。 a well drafted living trust，将来可以省却很多问题。

所有跟帖： 

• 你说得太对了，就是复杂在这里 -greenfinger- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:50:26

• 一涉及到离婚最后都要打官司，我们这房子便宜还不够打官司折腾的。只要东西海岸的米房才值得做 -想做土家人- ♀ (177 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:57:28

• 刚工作的时候见过同事在办公室痛哭，因为离婚进行时，对方要求分女方祖母留下的银餐具，要求必须卖东西分现金， -小小试一下水- ♀ (181 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:17:26

• 是啊一涉及离婚都会被拨层皮的，律师往往是最狠的那个。找人一定要找好好过日子的，分家也别太狠，要不拖几年都是劳民伤财。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:21:23

• 人性的靠不住屡屡被证明哈。我们的一个律师朋友说一个离婚官司最后闹的要分后院的几株大麻打破头LOL -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:34:01

• 对，也不光就是钱的事， 不过是想怎么能伤害到对方，要不也不会走到离婚这一步的呀。 -小小试一下水- ♀ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:48:45

• 也有好的。我知道有男的对和他闹离婚的，已经法律上分居的妻子非常好 -wd6- ♀ (369 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:18:41