GenZ一代几乎没人签什么pre-nup了，伤感情啊，人人一个trust，谁也别想占谁的便宜。

所有跟帖： 

• 从trust 里拿出来的钱要和spouse 分的吧？ -onward- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 21:25:08

• 如果用了自然双方共享了 -凊荷- ♀ (33 bytes) () 10/03/2025 postreply 21:27:22

• 出了trust 就要和spouse 共享了， 包括投资？ -onward- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 21:28:53

• 投资比较复杂吧 -凊荷- ♀ (196 bytes) () 10/03/2025 postreply 21:34:18

• 加州是community property, 其它州不清楚了。 -onward- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 21:36:21

• 婚后财产是 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 10/04/2025 postreply 05:11:05

• 防的不是共同生活关系好的伴侣，而是一旦离婚，对方拿不走trust里的财产，你的孩子和她的孩子还能保持生活水平，不会饿死。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 21:30:45

• 对啊，spouse 和小孩抚养也可能从irrevocable里出的。 -onward- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 21:32:05

• 真要打起官司来，一切都是有可能的，trust只是多了一层barrier，对方得有钱雇好律师才能打穿，不过对方真要是有钱雇 -windyLL- ♀ (113 bytes) () 10/03/2025 postreply 21:42:32

• 抚养孩子和spouse 应该是不是复杂案件。irrevocable 你也没什么control 了。 -onward- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 21:50:13

• 要clean cut 没那么容易：） -onward- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 21:52:23

• 作为女方，抚养孩子本来就是该干的，trust里的钱也是孩子的。spouse除非能证明缺少工作能力多年没有income， -windyLL- ♀ (172 bytes) () 10/03/2025 postreply 22:04:53

• 简单说就是trust 和prenup都需要，否则有很多漏洞的，都有可能发生。 -onward- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 22:17:14

• 还都比不上一个好律师。pre-nup连巨富家的都会被击穿。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 22:19:33

• 要相对的比较。trust不能代替prenup，有prenup总比没有安全吧。 -onward- ♂ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 22:24:02

• 对，防的就是万一的情况。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 21:39:39