3

本帖于 2025-10-03 21:58:25 时间, 由普通用户 不常冒泡 编辑

所有跟帖: 

在加州没问题,其他州不一定适用 -恒妈- 给 恒妈 发送悄悄话 (36 bytes) () 10/03/2025 postreply 19:56:04

房主变了,当然会失效了。 -不常冒泡- 给 不常冒泡 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 19:56:46

如果你的所有财产就是这么一个房子,那确实最简单。可是如果财产多的话,trust还起到保护孩子一生财产的作用和税务上的好处 -windyLL- 给 windyLL 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 19:57:35

有另一幢房子可以照样这么弄。我们当时做了两幢房子。 -不常冒泡- 给 不常冒泡 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 19:59:38

这种只起到了最起码财产传承的作用,没法保护孩子将来的利益,和其他遗产传承的好处。财产有限时的做法。 -windyLL- 给 windyLL 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 20:01:05

她的祖母做了trust 给她二个儿子,她爸用了以后,再也不肯给女儿做trust,说继承的时候很麻烦的手续。 -不常冒泡- 给 不常冒泡 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 20:03:06

她爸要是再婚,这房子十有八九没小冒泡的份了;小冒泡要是结婚,这继承的房子分她丈夫一半。她的利益没有保障。 -windyLL- 给 windyLL 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 20:06:06

前者不会发生,后者到可能是个问题。 -不常冒泡- 给 不常冒泡 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 20:12:56

333 -windyLL- 给 windyLL 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 20:15:00

3 -不常冒泡- 给 不常冒泡 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 20:17:29

333 -windyLL- 给 windyLL 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 20:19:48

这个不讨论了 -不常冒泡- 给 不常冒泡 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 20:20:25

婚前继承的离婚的话不会分给配偶 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (86 bytes) () 10/03/2025 postreply 20:24:10

要交税吗? -katies- 给 katies 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 19:59:03

不交税. 你们再google一下吧。 -不常冒泡- 给 不常冒泡 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2025 postreply 20:00:46

请您先登陆,再发跟帖!