最好申请表上没有姓名，种族，性别

姓名就透露了种族和性别。

用社安号就最好了。如果没有社安号，就用州名+学生ID。

或者所有学生使用 州名+学生ID

 

 

 

所有跟帖： 

• Essay估计很容易让AO自然产生归类。。。有些存在注定是客观存在，所以没必要浪费脑细胞 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 09:48:38

• 我看下面有这讨论， 才想起这个。但我不觉得美国会同意这个。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 09:53:22

• 是这样的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:01:13

• 怎么可能？中国也有少数民族加分。更别说高考是按地区划分数线的。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 09:50:24

• 啥时候中国成为合理化美国做法的标准了？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:04:12

• 你懂不懂啥叫推理啊？说的是中国这种升学相对最公正的都无法实施，何况美国了。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:07:43

• 哦，其实你需要好好思考一下这个问题！用苹果来推橘子合适吗？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:23:14

• 赫赫， 以前告学校公司性别种族歧视时可没那么麻烦。引用以前判例， 如果以前根据某些证据判了公司学校歧视某群体 -家有高中小娃- ♂ (75 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:03:46

• 对于申请学校比较难，不过现在审稿的时候经常会遇到，写的人自然不知道谁审的，很多杂志社已经开始审稿人也不知道作者信息 -linda2- ♀ (69 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:12:56

• 写的人十有八九知道谁是审稿人，呵呵，大概率审稿人就是author建议的。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:16:02

• 不一定啊，首先，要求提名的审稿的人数多于最后的人数，其次，有些杂志反其道而行之，最后，有些则是不让提名 -linda2- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:22:11

• 不让提名最好，但是editor很难啊，这年头没人愿意审稿，editor常常问上很多人才能找到一个，所以只能偷懒用建议的 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:31:44

• 是的，俺现在也懒了，绝大部分都拒审了，邀请做临时编辑就更不接受了，老了，让年轻人上 LOL -linda2- ♀ (33 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:43:46

• 这个争论最后根本的问题是，美国高等教育的终极目的是什么？公立大学公开说的都是为本州的经济发展培养需要的人才， -windyLL- ♀ (274 bytes) () 10/02/2025 postreply 10:14:57