说eecs 不如 scs 好,指的是平均学生质量

本帖于 2025-09-05 13:34:25 时间, 由普通用户 凊荷 编辑

那个脑洞大开的说法,eecs 前二百名和scs 比,我不知道结果

说scs 不完美,指的是课程设置,eecs 和藤设置类似,提供了上下空间,这样比较好。

没有黑任何学校的意思

 

所有跟帖: 

这些缩写都是啥,CMU vs. Cal? -volsmile- 给 volsmile 发送悄悄话 volsmile 的博客首页 (44 bytes) () 09/05/2025 postreply 13:06:09

三句半,為什麼最後半句非得損人不可?直接説事不行? -喀爾判0715- 给 喀爾判0715 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 13:22:28

这是紫檀大多数人的说话风格,不踩人家一脚绝不罢休。难道不是大家都好不是更好吗? -会飞的小猪- 给 会飞的小猪 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 13:35:24

LOL -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (71 bytes) () 09/05/2025 postreply 13:36:47

唉, 让底下这么一折腾, 都没几个人敢回你的贴子了:))) -家有高中小娃- 给 家有高中小娃 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 13:26:39

cal的课程设置,无论文理,和大藤一个级别的,有些领域可能更好,就看学生自己了 -会飞的小猪- 给 会飞的小猪 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 13:30:11

eecs 比大藤强 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (123 bytes) () 09/05/2025 postreply 13:39:40

是不是先和斯坦福,加技比一下。 -volsmile- 给 volsmile 发送悄悄话 volsmile 的博客首页 (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 13:47:08

查了一下当年去HP几个cs毕业除一文科生在Bloomberg过渡准备学法,其他都好过在大伯的,当年录Y都放弃了不能比较 -米汤- 给 米汤 发送悄悄话 米汤 的博客首页 (75 bytes) () 09/05/2025 postreply 14:54:41

你理解歪了 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (45 bytes) () 09/05/2025 postreply 15:55:31

幾百到上千人的專業,平均學生質量有什麼意義?任何行業都是頭部人才貢獻或dominate -喀爾判0715- 给 喀爾判0715 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 13:34:57

你也知道这个? -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (42 bytes) () 09/05/2025 postreply 13:37:46

來點大唐文科的:天子呼来不上船,自称臣是酒中仙 -喀爾判0715- 给 喀爾判0715 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 13:41:22

这种比较基本没什么意义. 能同时进EECS and SCS 的凤毛麟角, p -> 0. 真都进去了再比 -whatiknow- 给 whatiknow 发送悄悄话 (276 bytes) () 09/05/2025 postreply 13:43:06

请您先登陆,再发跟帖!