对美国的文科人才, 不能小视,但是也绝对不能高看。

我最近集中听了一圈美国大学和智库的各种Interview和讲话,包括加州学派的人, 哈佛Princeton的教授,还有Brookings的智库的人员, 也有出身华尔街的。 听了6,7个。 保守派的智库除了Hoover我老早不听了, 听不进去那些胡说八道。

以前我经常听人说美国最聪明的学生是去搞Policy Making的, 常青藤的学校也多培养这类人。 后来我看了上届政府的小布卿还有安全主任沙利文,这都是常青藤培养的人才,当时觉得还行。

现在再回头去看,我发现这帮子人真的不行啊,加起来还不如个王沪宁,王沪宁90年代就说美国有自我毁灭的倾向,美国人自己就没意识?

这帮人应该是先知先觉, 现在听其实他们特别后知后觉。 也许他们也早就明白不少, 但是不愿意自己第一个说出来,这是一种可能。否则美国太悲催了。

我现在回顾,冷战以后美国的所有政策,其实都是错的,也无关正义。 我不知道是惯性还是什么, 美国就走上了前苏联的老路。

我要看看93阅兵以后美国的智库如何评论?是否根据新信息重新给自己定位, 重新制定政策?还是接着过去的日子, 疏于建设自己,致力于迷惑他人。

 

请您先登陆,再发跟帖!