顶尖人才，是教育培养出来的吗？
蒋闻铭
对题目里的这个问题，我的答案，是不是，顶尖人才，不是教育培养出来的。
我平日里不大来紫檀，原因就是看不得一大帮的虎爸虎妈，在这里炫孩子，自鸣得意，我儿子去了T5，我女儿拿了第一。归根到底，是我厉害教子有方。其实呢，你儿子女儿能进T5，根本就不是你教子有方，而是你的好运气。有出息的孩子，在美国不用教不用逼，自己有出息。碰到没出息的，不是那块料，你怎么教育培养都是白搭。再说一句不好听的，拔苗助长，进了T5又如何？离顶尖人才，老远的距离，华人孩子，有多少进了T5后来有大出息的？反正比其它族裔的比例低。
顶尖人才，是一个道理，不是教育系统培养出来的。顶尖的人才，需要顶尖的资质，在任何一个族群里，白人亚裔，这个比例都小，和人口成正比。也就是说，美国的人口，是中国的四分之一，所以有顶尖资质的人数，只能是中国的四分之一，加上印度日本欧洲。美国人不管用什么办法教育培养，有资质潜力的人，也只有这么个数。
不过教育系统，对顶尖人才最终有多少，还是有巨大的影响。不幸这个影响，是负面不是正面。这就是说，你教育培养不出顶尖人才，但是你可以扼杀残害这些人才。所以判定一个教育系统的好坏标准，以是不是残害有顶尖资质的人，扼杀顶尖资质来定。美国有全世界最好的教育系统，是因为这个教育体系，尽可能地不扼杀残害顶级资质，扼杀残害最严重的，是中国的教育系统。
但是不管你如何扼杀残害，聪明人依然是聪明人，还是能出头，这些人出了头，往四周看，哪里最适合自己今后的发展，去哪里读研究生找工作？自然是美国，所以全世界的聪明人，都往美国跑。就是这个道理。
