就是这么回事儿。 欧洲的数学也很强的，就算比不上中国的刷题，也远比美国要好。

所有跟帖： 

• IMO欧洲队前十连影子都见不到，先赶上越南再提和美国竞争吧 -whaled- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:56:39

• 美国人简直就是夜郎自大的鼻祖。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:59:29

• 不要张口就来，我说的都是事实 -whaled- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 11:01:34

• 你根本没对比过，美国的教程都不如越南。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 11:05:27

• lol，越南有私校，都是死磕牛剑申请的准备 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 11:29:29

• 欧洲的IMC数学竞赛，普特南fellow选手都进不了前五，IMO和普特南在IMC面前，连根葱都算不上！ -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:08:19

• IMC是大学生竞赛，参加IMC的很多IMO的，好像竞赛方向和你们的putnam还是有区别。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:21:21

• 普特南的顶尖选手基本都是IMO的金牌，去参加IMC的都没有拿到好成绩，间接证明了IMO是根葱！ -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:23:23

• IMC是小众赛事，广泛性与IMO无法比。 -Knight_2024- ♂ (46 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:55:33

• 再小众也有普特南fellow的选手参加，铩羽而归，而且不止一次的参加.... -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 13:05:20

• 你知道IMC的winner 没有参加过 IMO? -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 13:20:20

• 我只知道普特南fellow输的很惨.....不过勇气可嘉！ -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 13:56:10

• 普特南赢输与 IMO是否根葱没关系。 -Knight_2024- ♂ (279 bytes) () 08/10/2025 postreply 14:07:14

• What？ How? -trivial- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:57:29

• 你去看看德法的数学课程就知道了。 只有美国这个教法，简直就是糊弄人。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 10:59:07

• 我知道他们课程严谨啊。但是事实是他们数学也没比美国强 -trivial- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 11:02:42

• 你盯着最顶上的。 我们需要的是大家都能写会算，不要碰到分数就晕菜。 这点德法绝对比美国强。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 11:06:11

• 不是在说卷竞赛么，必须是顶上的啊 ：） 反正比啥最后胜出都不容易。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 11:08:59

• 我说的是整个物理数学的教育。我是为美国捉急的。搞工业不能靠竞赛生，得有一大批的工程技术人员 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 11:12:01

• 政治家们为了争权夺利，只在乎政治正确的真理，不在乎工程技术... -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:25:33

• 说得太激动忘了本来是说什么. -volsmile- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:39:02