韦伯的《新教伦理和资本主义精神》对此有很好的分析。
看看欧洲，新教国家（英国，德国，北欧，瑞士，荷兰）与天主教国家（法国，意大利，西班牙）的工作伦理有很大区别。
再看英国，法国，西班牙的殖民地。英国下面的美国，澳大利亚，加拿大，新西兰都稳稳地属于发达国家。西班牙传下来的拉丁美洲一直是发展中国家。
同样在北美的殖民地，法语的魁北克及路易斯安那和英属的殖民地没有办法比。
犹太人的工作伦理，东亚人的工作伦理其实和新教伦理很接近。这就是为什么犹太人两千年在种种压迫下仍然能成功。南洋华侨能取得巨大的成功。现在东亚国家成了欧洲，美国之外的经济第三极。
美国现在面临的真正危机是随着国家的富裕，赖以建国的新教伦理正在逐渐丢失。全民都沉迷在被动收入(PASSIVE INCOME)中，工作成了贬义词，投资收入和政府福利成了大家注意的焦点。
我为什么反对OBAMA，不是因为加税。而是因为他在不顾工作努力程度，工作训练和劳动强度下，强行用数字划线把高收入者划入享受不公平好处的一群。 经济危机下要求高收入者多做贡献可以理解，但是煽动95%反对5%是极端不公平的。
麦肯为了西语裔移民法案几乎牺牲了自己的政治生涯，但是这次西语裔彻底抛弃了他。奥巴马的口号快赶上老毛了。
中国人在海外赖以生存的不是我们的智商，而是我们的工作伦理和家庭伦理。我们应该尽我们的力量去要求社会奖励我们的工作伦理和家庭伦理。当不考虑努力过程的“结果公平”在社会分配占了上风时，我们的工作伦理会很快失去的。美国的工作伦理也会很快失去的。那时美国靠什么和EMERGING COUNTRIES 竞争？
看看欧洲，新教国家（英国，德国，北欧，瑞士，荷兰）与天主教国家（法国，意大利，西班牙）的工作伦理有很大区别。
再看英国，法国，西班牙的殖民地。英国下面的美国，澳大利亚，加拿大，新西兰都稳稳地属于发达国家。西班牙传下来的拉丁美洲一直是发展中国家。
同样在北美的殖民地，法语的魁北克及路易斯安那和英属的殖民地没有办法比。
犹太人的工作伦理，东亚人的工作伦理其实和新教伦理很接近。这就是为什么犹太人两千年在种种压迫下仍然能成功。南洋华侨能取得巨大的成功。现在东亚国家成了欧洲，美国之外的经济第三极。
美国现在面临的真正危机是随着国家的富裕，赖以建国的新教伦理正在逐渐丢失。全民都沉迷在被动收入(PASSIVE INCOME)中，工作成了贬义词，投资收入和政府福利成了大家注意的焦点。
我为什么反对OBAMA，不是因为加税。而是因为他在不顾工作努力程度，工作训练和劳动强度下，强行用数字划线把高收入者划入享受不公平好处的一群。 经济危机下要求高收入者多做贡献可以理解，但是煽动95%反对5%是极端不公平的。
麦肯为了西语裔移民法案几乎牺牲了自己的政治生涯，但是这次西语裔彻底抛弃了他。奥巴马的口号快赶上老毛了。
中国人在海外赖以生存的不是我们的智商，而是我们的工作伦理和家庭伦理。我们应该尽我们的力量去要求社会奖励我们的工作伦理和家庭伦理。当不考虑努力过程的“结果公平”在社会分配占了上风时，我们的工作伦理会很快失去的。美国的工作伦理也会很快失去的。那时美国靠什么和EMERGING COUNTRIES 竞争？
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
