杂感

早上随手翻到一篇文章，里面提到儒家传统的妇道，”The way for the orderly management of the family begins with women” (还没有找到中文原文). 作者对此持批判态度，说是中国的传统观念就是要贬低妇女的地位，从小就提醒女子要言行得体，贞洁忠贞，为的是要把她们束缚在家庭里面，等等。  

我把这话和上下文都反复读了几遍，愈发觉得这话并没有什么不妥啊？ 

中国传统妇道准则中的糟粕大家都知道，不用我多说。 

只是，女性对家庭的稳定也很重要啊! 如果有了孩子，其重要性更是不言而谕。 

试想，如果一个妈妈成天跟家里人过不去，家里不平安，那么谁还会有心思放学下班往家里跑啊？又试想，如果一个家没有做妈妈的爱心管理和引导，衣服脏了没人洗，肚子饿了没人做饭，孩子做错事了无人管教，…, 那么孩子能够健康成长吗？一家人能够有愉快的生活吗？而且如果每个家庭都这样，那么我们的社会会如何？ 

大学不懂事的时候胡乱写文章拥护女权主义，认为自己跟得上时代。 

做妈妈后才真正切身体会到女权主义种种的弊端和自私倾向。 

如果所有的女性都成了真真实实的女权主义者，那边家将不家国将不国，整个社会一定会全乱套。 

不过，妈妈们要成为家里的主心骨并不只是靠烧饭洗衣吸地就能做到的, 其中的曲折你一定有更切身的体会。 

---

杂乱无序，随感随发而已。 

                                          

所有跟帖： 

• 你对女权主义的理解好像不正确：） -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 11/06/2008 postreply 14:26:10

• your definition of 女权主义? -清问- ♀ (0 bytes) () 11/06/2008 postreply 14:27:06

• 没大理解你的意思，也许你大学那会支持的是极端的女权主义。 -有一天- ♀ (0 bytes) () 11/06/2008 postreply 14:29:57

• 回复：杂感 -sideperspective- ♀ (568 bytes) () 11/06/2008 postreply 14:39:58

• 民主党的女权的确有极端倾向,所以对帕琳的出现惊恐万分. -大号蚂蚁- ♂ (243 bytes) () 11/06/2008 postreply 14:50:52

• Did not see anything wrong wtih "advocate equality for women, -Comfort.- ♀ (296 bytes) () 11/06/2008 postreply 15:09:36

• 同学,衣服脏先生也可以洗，肚子饿先生也可做，孩子做错事了爸爸也要管! -不加分析- ♀ (0 bytes) () 11/06/2008 postreply 14:45:04

• 同学们谁看懂了？女权主义==妈妈成天跟家里人过不去?? -月半婆婆- ♀ (0 bytes) () 11/06/2008 postreply 15:46:15

• 女权主义讲的是给女性选择的权利。 俺认识的一个在家妈妈， -gossipgirl8- ♀ (49 bytes) () 11/06/2008 postreply 16:39:11

• 各位批评得极 -sideperspective- ♀ (1282 bytes) () 11/06/2008 postreply 17:51:35