我的信息已经过时，分享我们当初的理念：学自己喜欢的，和将来需要给AO展现的package一致的课程就好

不在于AP数量，在于学生真的要追求什么。反过来，对学生也是最好的。 

所有跟帖： 

• 我不想让闺女修AP物理，觉得她可能没有那个脑子．结果LD发话，她足够聪明，可以学的下来． -Pilsung- ♂ (269 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:54:33

• 在你家LD的理性衬托下，你的重男轻女形象跃然纸上 ：-） -天意悠悠- ♀ (244 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:57:28

• 他们俩各有特长，为娘的太清楚不过了． -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 12:03:13

• 把AP物理排到12年级，就解决了你的问题 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:58:00

• 谢谢，晓得了．当家长的，都成了半个康嫂．LOL -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:59:56

• 说不考虑GPA都是假的。不过，我们是文科生，和你们的情况差别大。我想说的是，其实很多课没必要 -可能成功的P- ♀ (159 bytes) () 07/28/2025 postreply 11:59:03

• 谢谢你的建议． -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 12:05:12

• 我是不想让小的多虑GPA，也不争小数点后面的差别。不过我们高中是真的没有个体排名 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 12:23:27

• 和我的理念一致！ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 12:21:20