这个移民大改革的"尊严法案"很有可能通过,拿了PhD的给O1签证,基本保证绿卡
所有跟帖:
•
总体来说,nothing good out of DC
-成功的飞过-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2025 postreply
08:43:51
•
这样挺好,保证移民的质量,不过会有一批聪明的外国人感觉要为此被迫读博,老不情愿的,后半生都念叨,
-数与形-
♀
(27 bytes)
()
07/28/2025 postreply
08:45:18
•
通过渺茫
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2025 postreply
08:51:19
•
MIGA!
-成功的飞过-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2025 postreply
09:01:09
•
通过法案
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2025 postreply
09:05:03
•
DC腐败得无以复加
-成功的飞过-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2025 postreply
09:07:03
•
15%cap increase,三哥要乐死……
-ClearCase-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2025 postreply
08:51:00
•
觉得绿卡不重要,博毕业后找到工作更重要吧
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
07/28/2025 postreply
09:09:05
•
虽然是共和党议员提出的,但是Johnson已经表示不会投票,not one single person will
-Pilsung-
♂
(112 bytes)
()
07/28/2025 postreply
09:10:31
•
红脖之所以选川普,在移民的立场上肯定是支持美国人,不希望外来移民,尤其非法移民得到这么多好处.
-Pilsung-
♂
(39 bytes)
()
07/28/2025 postreply
09:18:23
•
但是美国对于紧缺的高科技人才,尤其是高学位的,还是支持给签证和工作许可的.
-Pilsung-
♂
(48 bytes)
()
07/28/2025 postreply
09:19:41
•
这是
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2025 postreply
09:22:35
•
确实,小小改动可以去投票,大而全的法案,光争吵就可以两年.LoL
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2025 postreply
09:24:52
•
两年?两天都没有,一般也就给他们几个小时,就必须对几百乃至几千页的“法案”投票
-成功的飞过-
♂
(0 bytes)
()
07/28/2025 postreply
09:29:13
•
关于DACA和Dreamer,不是奥巴马在下台之前来一个行政命令,直接给一千万人美国身份.结果高院不是裁决违宪?
-Pilsung-
♂
(539 bytes)
()
07/28/2025 postreply
09:35:07