我对仍有不少人为加州大学的花样录取方式辩护，感到颇为诧异

所有跟帖： 

• 这里的精英说老钟是疯狗，呵呵 -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:30:09

• 老钟的诉讼 受益人主要是即将申请的本班的小中们 争的是公平的制度 太多人脑子不清楚 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:34:08

• 老拿人家孩子成績不完美説事，沒意思。我就不相信Cal EECS招的學生還都比我們成績硬核。。。 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:31:59

• 老中的惯性思维，一有问题就觉得是自己哪里做的不对。看看老美，从来不觉得自己不对 -BGM- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:45:06

• 对！ 上上策永远是依靠改变规则来赢 很多老中第一反应自己挑毛病 过于“谦虚”了 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:48:07

• 我们的成长环境导致的，倾向于顺从，老美可不是。你逆来顺受，人家觉得：噢，我可以一直这样bully你 -BGM- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:02:37

• 就是這樣。在美國，很多公義都是抗爭來的。美國的好處是，可以去抗爭。 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:05:38

• 是的，希望美国还能继续保有这个体制。看看马来西亚，20%的华人，而华文学校出来的不能去上当地的好大学 -BGM- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:28:59

• 外延谦虚吗？你看反对的大都是自己孩子才算优秀完美才‘够格‘’’上好学校，别人的都能挑出这样那样的不足 -加兰- ♀ (92 bytes) () 07/27/2025 postreply 06:17:00

• 到底成績單重要還是EC重要？如果成績單重要我們應該合格，EC重要小鐘絕對合格。總不能UC招的都是成績單和EC都更牛的吧？ -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:45:41

• 把我們這個和小鐘兩個加在一起，清楚明白證明了UC錄取的妖氣，還有什麼疑問嗎？ -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:46:56

• 加州录取标准 in very bad faith, GPA 和 EC 在本质上 对它都不重要 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:50:47

• that's the whole point, aka, 板上釘釘的歧視 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:51:31

• 对于小中男来说这些都重要，而且EC跟学习成绩还需要match，EC超过学习成绩优秀程度的也不行 ：-） -天意悠悠- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:48:18

• “对于小中男来说这些都重要”，難道這不是歧視？為什麼對於別人來說，就沒有同樣的要求？ -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 07/27/2025 postreply 05:50:09