从政是为了实践自己的信仰，不是简单地争取利益，把政治看得太实际其实做不好。

所有跟帖： 

• 老中比较实际，小中普遍更在乎价值观，所以往往看不起老中，大家也谈不到一块儿 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2025 postreply 13:05:00

• 意识形态为主的政客我一定投反对票。害人的。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/26/2025 postreply 13:05:25

• 搞政治跟菜市场卖菜不一样。老中搞政治屡战屡败原因就是格局太窄，所以总被人玩儿。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2025 postreply 13:06:36

• 搞政治的不如菜市场卖菜的：）呵呵。 至少在我眼里，任何一个劳动者都比政客强。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/26/2025 postreply 13:09:13

• 那是另一码事。现在谈的是怎么搞政治，我还是喜欢肯尼迪这种有理想的政治家。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2025 postreply 13:11:09

• 搞政治的主要手段用欺骗来动员。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/26/2025 postreply 13:11:57

• 政治手段往往是肮脏的，但动机有时可以是高尚或符合人性的。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2025 postreply 13:15:04

• 动机高尚和手段肮脏是冲突的。 至于你说人性， 啥是人性？保守派说不让女人堕胎是人性， 自由派说同性行为是人性。 -24桥明月夜- ♀ (30 bytes) () 07/26/2025 postreply 13:19:10

• 不冲突。一个是自己的信仰和价值观，一个是过程要讲实用主义。说两者是矛盾的其实是教条主义。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2025 postreply 13:33:26

• 我觉得冲突。你要说有一个高尚的人手段下流，那我只能说这不是个高尚的人。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/26/2025 postreply 13:40:45

• 是要懂妥协，有手腕。话说回来下不下流对政客来说是小节，历史上哪个伟大的政治家没干过下流的事儿？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2025 postreply 13:42:25