其实教育孩子有自己的Critical Thinking很容易。 我对我的孩子说，

任何一个statement，你看看有没有比较全面精确的方法去证明。

不能证真的，就不要相信，别当公理来用。如果根本没有方法证真的， 就更是扯淡。

如果有兴趣， 就找找方法去证伪。

大部分Statement都是宣传，经不起证伪。

所有跟帖： 

• 学还是要上的：）这是让一个孩子得到社会化的必要过程。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:11:22

• 其实很多领域，不上学也没啥关系，只是想在地球上混口好饭吃，大学学历是重要规则之一，没办法只能忍... -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 11:29:03

• 中间用了太多似是而非的词了，这段话本身就经不起critical thinking的考验。这种思考能力需要长时间深刻的学习 -两女宝妈- ♀ (117 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:12:03

• 看了有点 -圆西瓜- ♀ (30 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:13:14

• 比如楼主说判断 一个statement主要看是否有“比较全面精确的方法“，这个概念本身就很模糊啊。如何判断方法是否全面 -两女宝妈- ♀ (381 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:23:38

• 没有那么复杂。common sense就够了 -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:13:52

• 就是。 愚蠢的人之所以愚蠢，就是喜欢把简单的事情复杂化，然后自己对自己顶礼膜拜。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:16:15

• 我不接愚蠢的标签了。毕竟如果我接了，太多人都要跟着接，这样岂不是愚蠢的定义都要改变了？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:26:05

• 心理学上不少实验就是证明common sense是靠不住的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:18:37

• 学好离散数学 里面很多证明的方法 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:14:48

• 学数学是个培养逻辑思维的好方法。但是数学毕竟是形式科学， 离自然和人类社会都有点远， -24桥明月夜- ♀ (51 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:17:28

• 那，打掼蛋？ -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:30:55

• 就是反复求证，但是如果处于信息单一状况，真理也分辨不出来啊。总之不能忽略人性，但人多少得是高级动物，理性一点就好 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:18:22

• 我觉得逻辑在critical thinking中非常重要，因为大部分时候人们得到的都不是充分信息 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:28:06

• 所以证伪最方便。懂得去证伪就行了。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:28:06

• 懂得对于critical thinking仅仅是个开始，是不足够的，更重要的是要有能力把“懂得”实现才行，这个过程才是 -两女宝妈- ♀ (35 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:39:42

• 3 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:34:26

• 现在社会已经很有效率，天上掉馅饼不能说没有，但很多时候是交换，得到的同时，比如失去一些，就要看自己评估了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:54:58

• 楼主太搞笑，估计从来不懂人是多样性的，社会也是。问题：楼主觉得你婆婆(丈母娘)好，还是你妈好. 你配偶会觉得自己母亲好 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:32:34

• 感觉楼主似乎知道很多知识，但是似乎不少时候没能真的理解，说的不少观点不太经得起深思 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:36:16

• 他头脑一根筋，华人里这种非常多的 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:38:36

• 你觉得楼主是男的？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:40:39

• Neither.. -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:42:00

• 楼主是不是说自己是妈妈？但是我看文字总觉得是爸爸。。。可能我有性别偏见嘛 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:43:24

• Neither.. -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:44:51

• 呵呵， 觉得反对楼主的人基本上都是用楼主教她娃的方法去反驳她， 最多加些qualifier， 比如时间啊阅历啊什么的 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:37:59

• 这样比较紧扣主贴内容，不歪楼？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:42:40

• 你都照她教娃的方法做了， 还反对什么？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 09:44:06

• 我怎么不知道自己这么做了？我想了想，依然不太明白你说的是啥意思 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 10:06:15