外包的结果就是都变成波音和英特尔，这就是你们说的自由市场的胜利

所有跟帖： 

• 但也产生了谷歌,meta这些。控制外包会损害公司利益，但关税不是一样？好歹控制外包能保留好工作，关税产生的是低中工作。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 06:38:06

• 所以最终成功的体制一定是混合体制，谁先意识到这点谁就能成功。purist的体制都是作茧自缚。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 06:45:39

• 不知道。我们想控制外包，自然是我们从自己利益出发。所以没有必要说国家成功。如果国家有了所谓成功，你失业了，愿意吗？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 06:55:28

• 控制外包本身就是对绝对自由市场的修正，已经进入混合体制的初级阶段了，正是我讲的 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 07:01:06

• 什么乱七八糟，你先说混合是好的，然后推其他，思维方式是错的。混合好不好并没有证明过，objective都没搞清 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 07:34:22