看下面讨论说个观点吧，估计被骂

来源: Tianyasnow 于 2025-07-02 21:07:13 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (645 bytes)

教育从整体来说，是不耽误天才重要呢还是大多数人平均水平重要呢？我觉得不耽误天才重要，世界就是少数天才推着走的，大多数人多学一点少学一点其实不影响啥，被赶着走也就学会了。一个马一龙顶千千万万个工程师，所以能出马一龙的教育环境就是比培养了千千万万个螺丝钉的教育环境更好更先进。某种意义上，这两者还真是有冲突的，那取向就应该是天高任鸟飞，底下有个网兜住不会飞的就行了，而不是为了大多鸟能飞高点，规定个起飞方式，扼杀真正能高飞的鸟。

所有跟帖： 

• 天才是天生之才，耽误不了的。伪天才倒是可能被耽误 -linda2- ♀ 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:09:53

• 中国的天才少吗？在本土能发挥到上限的有几个？马云在哪里？环境不好，天才当然会被耽误。 -Tianyasnow- ♀ 给 Tianyasnow 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:14:08

• 国家的教育的主要功能是提高全民素质，天才不是靠学校教育出来的。 -数与形- ♀ 给 数与形 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:12:36

• 天才当然不是靠学校教出来的，但有可能被学校毁掉。 -Tianyasnow- ♀ 给 Tianyasnow 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:17:10

• 天才要应运而生才能施展才华，生错时代和环境当然会被埋没，不觉得跟学校有啥关系。朱元璋没上过学照样可以当皇上 -数与形- ♀ 给 数与形 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:29:49

• 提高大多数人的平均水平会耽误天才？两者不可得兼得？ -yddad- ♂ 给 yddad 发送悄悄话 yddad 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:13:25

• 某种意义上是的。 -Tianyasnow- ♀ 给 Tianyasnow 发送悄悄话 (279 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:33:59

• 我觉得你的说法非常好玩。 啥是天才，被耽误了的天才是啥样儿的？工业要成功 -24桥明月夜- ♀ 给 24桥明月夜 发送悄悄话 (232 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:15:01

• 那还老大呢，还要咋算干成？哪个国家干啥都成了？ -Tianyasnow- ♀ 给 Tianyasnow 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:19:10

• Peter THIEL也是这么看的， 美国这些年都没有增长和进步。 我也同意。 -24桥明月夜- ♀ 给 24桥明月夜 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:21:42

• 那只代表美国需要改进，但不是从落后国家学。我觉得老马办的学校就很好，Peter Thiel 鼓励创业也很好。 -Tianyasnow- ♀ 给 Tianyasnow 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:28:27

• 美国现在就是落后国家。 -24桥明月夜- ♀ 给 24桥明月夜 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:37:33

• 自由市场导向，谁都不会埋没。政府强行管理，就和鸟笼经济一样，管你是鸟是鹰，就那点豆腐块天地。 -加州lalin- ♀ 给 加州lalin 发送悄悄话 加州lalin 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:20:41

• 福山认为，自由市场主导的经济在2008年就失败了。 如果自由市场能成功，为什么联邦政府要介入呢？ -24桥明月夜- ♀ 给 24桥明月夜 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:24:40

• 所以2008年的救市，未必对。 -加州lalin- ♀ 给 加州lalin 发送悄悄话 加州lalin 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:28:00

• 我觉得西方经济学的各个流派都没有想明白一个事情，福山也是这么说的，就是作为 -24桥明月夜- ♀ 给 24桥明月夜 发送悄悄话 (289 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:39:10

• 大浪淘沙，顺其自然吧 -zxcv- ♀ 给 zxcv 发送悄悄话 zxcv 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:24:35

• 同意有天才自由生长的土壤更重要 -plantmom- ♀ 给 plantmom 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:32:36

• 教育和公共教育是两回事儿，你搞混了。 -seasnowman- ♂ 给 seasnowman 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:45:00

• 环境很重要，基础教育和创造力思维都需要，另外大环境的影响不可忽视。 -zaocha2002- ♀ 给 zaocha2002 发送悄悄话 zaocha2002 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 23:01:39

• 你的观点就是假设自家娃是天才，其实绝大部分是普通人，普通人难道就该被当愚民吗？这就是现在美国的教育 -想做土家人- ♀ 给 想做土家人 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 23:37:02

• 普通人需要的是一个尽可能好的经济环境，整体文化水平影响没那么大。 -Tianyasnow- ♀ 给 Tianyasnow 发送悄悄话 (326 bytes) () 07/03/2025 postreply 04:15:52

• 二三十年前中国青年和现在中国青年的境遇你觉得那个更好？ -Knight_2024- ♂ 给 Knight_2024 发送悄悄话 (55 bytes) () 07/03/2025 postreply 04:51:08

• 总体好的经济环境，靠的是什么？全体国民素质！美国国民的素质肉眼可见的一代比一代下降，你觉得好的经济环境还能持续？ -幸福象花儿一样- ♀ 给 幸福象花儿一样 发送悄悄话 幸福象花儿一样 的博客首页 (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 06:38:30

• 首先靠天才，其次靠国民素质，参见邓小平改开。 -Tianyasnow- ♀ 给 Tianyasnow 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 06:54:04

• 邓小平回归正常，他可没说自己是天才，林彪才自称天才。 -Knight_2024- ♂ 给 Knight_2024 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 07:04:37

• 这跟说不说有关系吗？换个例子，买股票看老板履历还是看员工平均学历？ -Tianyasnow- ♀ 给 Tianyasnow 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 08:23:58

• 你的观点就是假设自家娃是天才，其实绝大部分是普通人，普通人难道就该被当愚民吗？这就是现在美国的教育 -想做土家人- ♀ 给 想做土家人 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 23:37:05

• When where what. 不用担心。-：） -有言- ♂ 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 23:38:23

• 所以gifted program很好啊。但DEI标兵们要取消或变成lottery录取。 -TigerLady- ♀ 给 TigerLady 发送悄悄话 TigerLady 的博客首页 (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 04:45:54

请您先登陆，再发跟帖！