今天讨论很多说美国中小学STEM不強，问题是工作中真需要那么多STEM吗？比如CS,在最近AI以外，95%

以上工作不需要什么数学，只要基本逻辑和算术就足够了。同样，95%以上工作也不需要多少物理，化学，生物等知识，要的也是常识性的。STEM的学习也只是一些问题的思路。相对而言，美国发散式教学和后来职业更相关。在其他方面比中国更強一些，比如公民教育，阅读，表达，历史，体育，文艺等。

所有跟帖： 

• 但凡不能量化后进行比较的，对大部分中国人/华人而言，都无法接受是好的/对的。。。赫赫 -Midwestrural- ♂ (432 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:05:43

• 赤裸与不赤裸的部分不是在于比较，而是对待无法量化的部分怎么看待，有价值还是没价值。。。赫赫 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:26:28

• 算术也没算明白啊。 如果你说数学没用处，分数总归很重要吧。美国一般大学生，真未必搞懂了。 -24桥明月夜- ♀ (118 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:07:21

• 你的问题也可以转换为美国需要这么多学psychology 和business吗？或者说现在的工作需要那么多大学本科毕业吗 -yddad- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:11:31

• 村高比国内的高中还是强太多 -youtub- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:13:17

• 你们村高很厉害。。。赫赫。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:17:40

• 比起加州来，还算容易的。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:20:00

• 加州公校很差 -专业潜水妈- ♀ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 20:47:05

• 不是强，要不要求学，大纲里没有，高考不考就不想花时间学。 -yddad- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:20:16

• 好的高中比中国強。一般高中可能差不多。烂区高中可能不如中国差校。但中国50%初中毕业读技高了。美国可能也该多些CC技高 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:20:38

• 美高的上限高，取决于学生的能力。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:40:38

• 应该很难，国内的卷法，非假期各大商场景区无娃的状态，美国学校卷不过的 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 20:21:46

• 不是去工作，是去躺平。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:33:37

• 我觉得以后的工作和数学啥的关系挺大的，毕竟还是希望孩子属于5%范围内的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:32:59

• 如果你工作不是硬核高档STEM,是不需要这些数理知识 当然薪水也大打折扣 -青裁- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:37:00

• 大学的理科训练不能说直接用得上，但是对逻辑严密性训练和寻找结点解决问题的能力还是相关的。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:08:51

• 需不需要STEM, 其实也有个人选择的成分，想当初，俺也短暂去了一家公司，但挑战性太小，俺就跑了 ~~ -linda2- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:22:56

• 美国教育其实很好。个人观察，从高中开始超过中国，越往后越好，博士好更多。 -plantmom- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:43:30