不理解哈佛没关系，这个犯不着去攻击哈佛，因为哈佛又没有攻击你

所有跟帖： 

• 我们纳税人都是哈佛的金主，评论几句都不行了？哈佛拿了我们的血汗钱，还要高高在上？美国韭菜这么好欺负？ -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 16:49:43

• 别太高看自己了，哈佛是私校。政府的研究拨款本来就必须对社会开放的 -LakeSideRB- ♂ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 16:52:17

• 哈佛是私校，那么联邦政府就不要给他们钱了。 哈佛没你想的那么牛，相反，为了钱，99%会跪的。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 16:53:50

• 政府必须对全民服务，政府只能在议会通过的法律框架下工作，这是美国的核心。不是某总统喜欢不喜欢能决定的 -LakeSideRB- ♂ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 16:58:22

• 全民投资都要交税，哈佛投资不交税，也就是间接地接受了全民资助 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 17:00:10

• 你对美国的历史真心了解得不多。 比如Andrew Jackson总统就无视高法的RULE， 把印第安 -24桥明月夜- ♀ (134 bytes) () 06/02/2025 postreply 17:00:29

• 呵呵， 这可是所有选民都有发言权的，哈佛人也先得是选民才行 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 18:39:26

• 真是奇怪。政府为什么给这些私校钱。它们拿了纳税人的钱还厚颜的动不动就说自己是私校。 -4657238- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 17:01:14