AI说了,人类哪儿会推理啊,净是类比。有道理,冯胜平今晚就是一例。
胜平说,六四的根源是中央权力结构的异动,源于价格闯关失败。被囚的紫阳亦即瀛台的光绪;小平自然是并非不支持改革的慈禧;死在履带下的莘莘学子是被杀头的君子;而流亡海外的家伙们,无异于靠衣带诏骗钱逍遥的康有为。
挺有道理的。从差一点的98戊戌,到差一点的89己巳,就差那么一丁点儿。
冯胜平谈六四,类比戊戌变法
所有跟帖:
•
慈禧原本也是支持改革
-加州lalin-
♀
(0 bytes)
()
05/31/2025 postreply
21:56:32
•
光绪有点青春期逆反,一日数诏,前后矛盾。慈禧的手法当然倾向于老道一些,不过后来的立宪也是个心胸狭隘的闹剧。
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2025 postreply
22:07:00
•
末代后妃,见识有限。她算的是聪明的,年轻时只有宫中历练,比不得吕雉
-加州lalin-
♀
(0 bytes)
()
05/31/2025 postreply
22:12:25
•
塞防与海防之间的平衡术,令人感佩
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2025 postreply
22:16:00
•
小皇帝周围那些书生。。。
-加州lalin-
♀
(30 bytes)
()
05/31/2025 postreply
22:26:25
•
戊戌是大清最后一次机会
-redplum-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2025 postreply
06:43:29
•
那止差一点,差多了。政策上自以为是(就是“改革”真成了也是害人的),“政变”执行上拿着鸡毛当令箭
-和气客气-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2025 postreply
11:05:46