“高达21%捐赠税” （endowment tax) 并不是对捐赠本金， 是对每年的investment income

在美国每个投资股市的个人， 投资所得都交Capital gain tax, 退休人员连SSN 收入都需交税， 那么＂富可敌国＂的名私校 investment income （ again，not the principal) 交税， 是不是也不是完全不合理？

况且只对人均endowment 高于一定数额的基金的当年投资收益按比例累进征收。

这个举措的逻辑是， 你既然这么富了， American Tax Payer 不应该再让利于你， 惯着你。

这样你才会把钱花在刀口（教学科研）上， 大学应该是merit based, 而不是去搞乱七八糟类似DEI之类项目。一些大学已经沦为巨大低效行政机构， ＂闲人＂泛滥。

受影响的只有几十所名私， 其中大部分税率很低， 所以每年总税额收入其实都没有多少。

一些顶级名私是woke 文化大本营。 这个税有精准打击的意图。

 

 

所有跟帖： 

• 明白人。下面有人把它说成是捐赠税，有意无意是混淆视听，fake news -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 02:38:55

• 就凭哈佛斯坦福给总统候选人捐钱，就该征税。老百姓都是税后捐的 -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 02:42:21

• 以哈佛为例，假设年收益10%，税收差不多1.17B，和每年收到捐款数额差不多，大学不至于办不下去 -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 02:55:45

• 耶鲁一下子被抽走六亿 不小的数字 距离你让大学关门的目标还远 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 03:38:40

• 你数学不灵啊，FED Grant比这多多了 -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 04:25:27

• 哈佛耶鲁不会因为这个破产什么 挺过没问题 -挖矿- ♂ (89 bytes) () 05/26/2025 postreply 04:41:16

• 以哈佛为例，每年收了Fed 9B的资助。哪怕就算交了这税，也是妥妥的Tax Receiver -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 02:59:17

• 只有你们两位扫地僧认为是对本金收税吧 又称做zei心虚 这个官方 英文就叫 endowment tax -挖矿- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 03:36:05

• 这些大学到底都把钱花哪儿了？学费还这么高。 -4657238- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 04:14:15

• 很多捐款是特定指定花费，尤其是大笔捐献，也有捐的不动产… -家有二宝25- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 04:19:41

• 如果已经成了不动产，那已经是校产了，不算endowment -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 04:25:06