美国不可能搞中国那样的公立大学，没法要求你奋斗终身，也没法特地来培养你，否则就是不公平

所有跟帖： 

• 社会主义？现在国内也不管啊，大学生回家种地的多了去了 -tax2- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 07:56:46

• 国内有择优录取，重点培养的概念。所以很多华人家长都把爬藤当投资 -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 08:04:34

• 美国各州公立大学为纳税人提供了最基本的教育机会，私立是可选的，紫檀迷恋私立名校，愿意放弃本州经济实惠的公立大学教育 -会飞的小猪- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 08:02:23

• 美国有非常强的公立大学体系，肯定不会比国内差 -会飞的小猪- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 08:04:01

• 在美国，只要想上大学肯定有公立大学让你上，国内这是不可能的，就连普高就只有一半的学生能上 -会飞的小猪- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 08:08:53

• 教育不公平在美国不存在。所以，录取问题只是市场竞争不合理的问题，不牵涉到权益 -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 08:15:28

• 美国教育资源是非常丰富的，可选项很多，知足常乐吧 -会飞的小猪- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 08:18:02

• 州大基本能满足90%以上的教育需求 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 08:04:16

• T200都耽误不了任何孩子。家长能甘心吗？ -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 08:07:43

• 紫檀家长估计不会甘心 -会飞的小猪- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 08:09:41

• T200 可能会有些问题 这个参见 加拿大 全国也就20多所大学 教育基本没问题 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 08:10:03

• 大学教育是一个萎缩的行业，因为孩子少了。 -borisg- ♂ (344 bytes) () 05/14/2025 postreply 08:09:09

• 而且现在更多孩子主动选择蓝领培训了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 08:12:37