看来一边倒支持USC,大家都是西岸的吗?

回答: 选校求建议swordshining2025-05-08 17:22:50

所有跟帖: 

大家都钱儿门清。 金融专家。 -Trader RM- 给 Trader RM 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:47:18

以前也不考虑学费的,现在的AI发展,专业就业都不确定,大学投入没有以前那么保值了。 -雪儿雪儿- 给 雪儿雪儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:47:29

很有道理,赞同 -xmasry- 给 xmasry 发送悄悄话 xmasry 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 23:50:35

你就想,如果是普通录取USC拿到全奖,vs. 布朗没有奖,你怎么选? -Bailey4321- 给 Bailey4321 发送悄悄话 (237 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:52:32

申请时USC也不能保证进,当时想也许T10值得花钱去上 -swordshining- 给 swordshining 发送悄悄话 swordshining 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:57:02

ECE USC比Brown更强,更全面。图个名声犯不着,再上cut funding对这些学校的影响。 -雪儿雪儿- 给 雪儿雪儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:57:19

为什么觉得去布朗就是图名声呢。本科这些学校看专业排名意义也不大。有就业数据比较那还行。另外本科经历各校不同。也是考虑因素 -Bailey4321- 给 Bailey4321 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:01:59

还是让孩子自己选,USC免费,大藤还值得犹豫。 -雪儿雪儿- 给 雪儿雪儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:06:03

你这句不叫让孩子选。lol USC 一届多少人,布朗多少人?这些都不考虑吗? -Bailey4321- 给 Bailey4321 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:08:03

我觉得最后因素就是小孩子多想离家了 -jingzhumama- 给 jingzhumama 发送悄悄话 jingzhumama 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:12:30

她孩子不想家,前几天那个斯坦福院士的孩子不是也没选斯坦福吗?让孩子自己选 -tax2- 给 tax2 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 19:08:16

请您先登陆,再发跟帖!