BU 比UM 还是差不少，就业上地域性更明显，还是UM更好，如果不是特别在意学费的话

所有跟帖： 

• UM工程接近伯克利级别，就是太贵了 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 18:33:34

• 楼主家已经拿到学费减半了，算不错了 -幸福象花儿一样- ♀ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 18:41:38

• 就是半价啊，油米就是公籐 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 18:45:52

• 公立学校应该出生地也算 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 18:48:47

• 哈哈，想的美，除非把搬家后的州税补上：）不是说UC的外州学生第二年可以弄成本地学费嘛，不知道UM行不行 -幸福象花儿一样- ♀ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 18:51:14

• 好像UM要求高，朋友琢磨过，很快放弃 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 18:53:30

• 地理上UM肯定不行。密西根跟波士顿的机会没法比。 -芳头芳脑- ♀ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 21:18:37

• Healthcare和金融Boston那儿比较发达一些吧。 但是，是学工程。Boston有优势吗？ -zuotianxuexi- ♀ (0 bytes) () 04/29/2025 postreply 21:31:49

• 当然了。波士顿高科技全美仅次于湾区了吧？ -芳头芳脑- ♀ (114 bytes) () 04/29/2025 postreply 22:04:01