这两天发现没法跟帖，今天无意中看到有网友在悄悄话里问法学院和律所选择的问题

来源: SVChinese 于 2025-04-27 16:14:00 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (3566 bytes)

首先不好意思，之前根本就不知道这个悄悄话功能，另外我一直基本上都用手机文学城app，好像平时也看不到这个功能。其次我女儿当时选法学院以及之后选律所实习都是她自己和女婿在捣鼓，咱只是和他们平时聊天时听到一些，再加上偶尔也在网上google一下，所以说咱知道的非常有限。
先说两个网站，
vault.com
top-law-schools.com
这两个网站上有不少关于law firm的信息，当然google的话reddit上也有一些。
下面我就来说一下当年我从女儿那里听来的关于她选法学院和律所的出发点吧。
我之前也说起过，咱女儿是工作以后认识了女婿，以及女婿当时所在的法学院的同学和朋友，从而开始对法律感兴趣，并在申请法学院之前就确定了将来想做litigation lawyer。据她讲做litigation lawyer对法学院的排名以及自己在法学院的排名是有一定要求的，在申请法学院时，她希望找一家对GPA不放水，能够凭自己成绩排在靠前位置的学校，如果GPA放水，那可能就要凭其它的connection之类的手段出头了。而她对自己的考试能力更有信心。由于她本科就是芝大毕业的，对芝大严格的考试早有领教，加上芝大法学院针对自己的本科毕业生的一个录取项目，如果ED申请被录取，就提供15万美元的奖学金，于是她便ED申请芝大法学院并被录取，之后的一切可以说超过预期，无论是申请律所的intern，以及后来的入职offer，还是申请federal clerkships，都是十分的顺利。在一开始clerkship申请时遇到的挫折也是因为她的政治/法律观点不够保守，这里就不说细节了。
再来说说她对律所的选择。她申请第一年律所实习时，女婿那时候刚去一家以血汗律所著称的大律所一年多。她当时大概是被女婿的工作压力吓着了，对律所的work life balance特别看重，面试时就观察律所有没有女性有家庭的合伙人，后来在4/5所big law里选中了NRF，实习时的确观察到律所的工作量不大，但另一方面又觉得挑战性可能不够。后来在申请2L律所时她申请了在DC的Williams & Connolly，不过后来她今年要去clerk的法官给她推荐了Sullivan & Cromwell的appellate division的实习机会，她在去W&C面试前cancell了申请。我网上查了一下，W&C的litigation也是很不错的。她自己还另外申请了Susman & Godfrey。通过去年暑期的实习，她觉得更喜欢S&G，并且通过实习观察，关于S&G crazy 工作时间的传闻，虽然符合事实，但由于litigation的特殊性，也没有那么可怕，她觉得能够承受。
我女儿的经历，说明无论是选法学院还是将来工作的律所，适合或者fit最重要。女儿不怕考试，芝大就非常适合她，如果去其它的top law school，可能还需要找出其它的方式才能冒头。
选择律所也是一样。我在之前的一个帖子里说过，进big law只是第一步，只有非常少的律所才升到合伙人。女儿现在想去的S&G，虽然工作强度大，但锻炼机会多。这家律所最大的优点是只要工作6年不掉链子，就能升股权合伙人。而且由于不存在几个人抢一个名额的情况，律所的工作环境也不toxic。
我没法回答网友关于法学院和律所选择的问题，只能用我女儿的例子说说她自己选择的思路，希望能有所启发。