看了啊 不過比閲讀 大家比得過一般的美國人嘛

来源: violinpiano 于 2025-04-10 07:45:04 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (167 bytes)
回答: 看下面说了具体分析来源。。。 由 两女宝妈 于 2025-04-10 07:44:09

呵呵

所有跟帖： 

• 哎，不知道你想说啥。我只是说解读这个60%的来源 -两女宝妈- ♀ 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 07:49:05

• 我不是在標題就寫了是誰說的嘛 -violinpiano- ♂ 给 violinpiano 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 07:54:20

• 我说觉得带着具体数字的信息，应该从信息来源推原因，不应该自己发散推原因，这样会比较有意义 -两女宝妈- ♀ 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2025 postreply 08:26:19

• 出處在這 54% -violinpiano- ♂ 给 violinpiano 发送悄悄话 (481 bytes) () 04/10/2025 postreply 08:40:39

请您先登陆，再发跟帖！