美国的所谓消费经济就是一个骗局。靠直觉就知道，入不敷出超前消费举债消费就能过上好日子？

这个骗SZ的模式被媒体和砖家一普及，大家都觉得是天经地义了，最重要的是那些出口国也认为是天经地义了，拼命扩大产能，想多占美国的便宜。然后，美国国策变了。上兵伐谋，不战而屈人之兵。

所有跟帖： 

• 不是过到了现在？前面的人happy过了。把头埋进沙子里，别盯着国债看就行。 -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 06:34:14

• 都是计划好的。苦肉计也要演技的。 -露重对霜浓- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 06:36:28

• 这是什么时候开始的呢？五月花、内战、镀金时代…美国普通人一向借债度日吗 -phobos- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 06:38:00

• 双刃剑。应该学以前的德国，房贷最多十年，泡沫会小很多 -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 06:40:16

• 一国货币支撑全世界的投资消费，这本来就是拧巴的，但为了单一霸权，也不得不如此做。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 06:44:00

• 川和maga不愿意去看看国际收支平衡表 -phobos- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 06:47:00

• 其实资本账号上美国赚得盆肥钵满 -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 06:49:46

• 这个笼罩美国七八十年的特里芬难题，就需要美国政府在宏观与微观之间进行有意识的协调，透支空间适度用于因国家经济安全不得移出的产业与 -phobos- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 06:53:00

• 问中国借钱，买中国的货。这两条加在一起，放谁身上都会感觉不对劲。 -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 06:43:37

• 反过来看：白拿中国的货，胡乱给些纸条就够了，多好的deal -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 06:45:50

• 呵呵，明明印几张绿纸就能拿到别国产品的，非要自己搞生产来交换，而自己又产不出东西。。。 -幸福象花儿一样- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 07:43:31

• 中国也活该。做不到不被剥削。二十年前店里重磅真丝中国产的衣服不当回事卖十几刀一件。我一边买一边替中国不值。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 06:54:19

• capital formation的必然过程，no choice -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 07:02:32