不要被大学创业排名误导

因为这个仅用创业数量作为尺度去衡量很容易误导观众。因为有了微软，脸书，谷歌，等这些从学校里发展起来的著名公司为榜样，同时许多好一点的大学也给学生创业开辟通道和引导，鼓励创业。因此，从本科生到研究生几乎人人都会聊到创业。在头部的大学，许多风险投资也会进去找项目，名气越大的学校，学生相对就越容易拿到投资。而且不是几万，几十万的，而是动不动就是百万。但是，问题是在这种风气鼓动下，许多的学生初创公司都是为了创业而去创业，因此许多创业项目除了名字高大上，质量其实很糟糕。所以，如果你仅用创业数量来衡量是无效衡量。

如果真的统计，还应该加入资金，影响力，生存时间，市场占有等关键数据才你体现有效创业的数量。

 

 

所有跟帖： 

• “许多创业项目除了名字高大上，质量其实很糟糕”， 为啥？？ -onlyone1074- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 19:53:52

• 那些肯出钱的都是人精 -quicktrade- ♂ (249 bytes) () 03/29/2025 postreply 19:55:59

• 那个表里有capital raised吧？ -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 20:05:31

• 我不是前面说了，要看 (total IPO value + buy-out value)/capital raised -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 20:09:49

• 绝大多数还到不了这个阶段，即使有也都停留在纸面上虚拟数字，没有实际意义。 -gpu- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 20:12:22

• 大数定律：项目多， 公司多， 创业人员多， 相对来说成功可能亦高 -beachlver- ♂ (142 bytes) () 03/29/2025 postreply 20:25:10

• 都是在寻找说服自己的理由 -远走他乡- ♂ (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 20:30:08