繁殖要是本能，避孕就是违反本能了：）

好像大家都在违反呢。

所有跟帖： 

• 避孕应属人类的社会性行为，人类越来越社会化之后，已经说不上什么是本能了 -云槎- ♀ (80 bytes) () 10/13/2008 postreply 18:30:12

• 最利于繁殖的方式其实是一夫多妻：） -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 10/13/2008 postreply 18:31:31

• 婚姻本身就是社会化的，人类曾经有过多种婚姻方式，都是适合不同的社会形态 -云槎- ♀ (74 bytes) () 10/13/2008 postreply 18:37:03

• 同性恋婚姻合法化也是为了让那部分人可以安定下来，有利于 -毕小珠-- ♀ (142 bytes) () 10/13/2008 postreply 18:40:47

• 俺在想，干脆一步到位，把婚姻这个词给历史化了得了 -云槎- ♀ (222 bytes) () 10/13/2008 postreply 18:43:48

• 俺对同性恋婚姻本身持不反对不支持不关心态度 -云槎- ♀ (98 bytes) () 10/13/2008 postreply 18:46:22

• 民主社会，有足够的人要求才行：）婚姻多多数人还是好处大大 -毕小珠-- ♀ (26 bytes) () 10/13/2008 postreply 18:47:07

• 随着历史发展，也许婚姻这个词的约束会越放越宽，最后就干脆取消了 -云槎- ♀ (0 bytes) () 10/13/2008 postreply 18:49:29

• 一夫多妻 not good to raise competitive kids. -N.- ♀ (120 bytes) () 10/13/2008 postreply 20:15:02

• 其实一夫一妻就违反雄性动物的本能：）） -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 10/13/2008 postreply 18:30:17

• 所以同性恋婚姻很扯淡，同样理由一夫多妻一妻多夫多夫多妻都合法 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/13/2008 postreply 18:35:19

• 合法不合法是依据宪法的，一夫一妻是宪法明令的，同性恋 -毕小珠-- ♀ (114 bytes) () 10/13/2008 postreply 18:38:41

• 迟早一夫多妻一妻多夫也会合法. 什么都是会变的, 包括宪法. -冬里- ♀ (0 bytes) () 10/13/2008 postreply 18:39:59

• 迟早婚姻会成为历史名词 -云槎- ♀ (0 bytes) () 10/13/2008 postreply 18:41:04

• 我怀疑：）女性可是占选民一半呵，不象同性恋是少数：） -毕小珠-- ♀ (98 bytes) () 10/13/2008 postreply 18:46:00