H毕业了一年还没有工作，某些想回收投资的家庭要不开心了

所有跟帖： 

• 所以啊，1万个非经济理由全额学费去名校，如果是考虑投入回报的，呵呵 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:49:35

• 存在反向歧视 哈佛的不好找工作 当然 好不容易上了哈佛 好多学生根本不想四年毕业 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:54:00

• 你怎么知道找不到工作的是出全额学费的？ -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:03:25

• Did I say that? -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:04:54

• 拐弯抹角的暗示呗 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:05:55

• 那你的推理能力不灵啊 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:10:13

• 七，你自己看你写的 -凊荷- ♀ (42 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:29:16

• 你想多了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:37:28

• 多networking，找身边的华人帮忙，这世界上有见不得人好的，也有像我这样热心帮忙的 -文经武纬- ♀ (96 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:55:47

• 赞！ -凊荷- ♀ (116 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:58:56

• 大家互相帮助一个community才能起来，互相嫉妒踩踏，只能越混越差 -文经武纬- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:06:11

• 你是想帮助哈佛毕业生找工作？ something is wrong here -挖矿- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:59:10

• 25%里很多估计还不是华人，哈哈，definitely something is wrong -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:00:54

• 今年只会更糟糕。大环境不好，你就不要幸灾乐祸了 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:57:05

• 哪个州大这方面更好？ -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:57:48

• 州大从来没有说自己好啊，看楼下的逻辑推理，2选1，选哪个？如果州大生很多找到工作了，那没有找到工作的名校生算什么？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:04:02

• 没有工作有各种原因。H毕业找不到的，如果当初去州大可能同样找不到，而且可能交更多的学费 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:09:03

• 5%的录取率，排名第一，生源应该很“好”，这里所谓的资源比州大多很多，然后毕业1年后25%还没有工作，可以推理出很多东西 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:23:11

• 除了说明现在工作市场不好，不知道你还能推理出什么？ -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:29:03

• 楼下不是有推理吗？不要忘了，H 5%的录取率，生源“好”，资源多，很多州大生H并没有录取，但很多找到不错的工作， -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:42:31

• 这25% 数据来源是有关哈佛MBA的报道，不是本科生。别混淆了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 19:00:02

• 想深点问题，到底名校是因为学生好还是学校好？但25%没有工作说明什么？是25%学生其实不好，和名校没关系 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:58:40

• 这也说明录取水平不灵；还是因为25%学生没有被学校教好，说明学校教人水平不行。二选一 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 17:59:46

• 分析这些有意思么。 -凊荷- ♀ (68 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:05:29

• 当然有深刻意义，你看不懂就不要bb了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:11:51

• 哈哈。 -凊荷- ♀ (36 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:29:49

• 找工作现在的市场就是持久战，看谁能熬。如果东北连招牌coop 都不能保证，名校谁有保证就业的？ -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:08:18

• 我觉得还是专业的问题。 -羊爸兔妈- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:17:54

• +1. 另外可能还有很多富家子，不急着找 -闲聊一二- ♂ (54 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:24:33

• NO, 25%, 没有那么多“富”家子，很多是需要工作的。真正富家子，开公司，权重人娃，反倒有工作了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:26:36

• 这点同意，25%应该是在找工作的，并不是躺平的 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:28:21

• 没说这25%都是，但哈佛比一些的学校高的一个原因，是富家子的比例高 -闲聊一二- ♂ (63 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:50:04

• 哈佛这三个天坑majors 毕业生占总数50%：social science; biology; history -挖矿- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:32:23

• H毕业后有14%会去读研究生 -youtub- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:41:03

• MIT 7% looking MIT应当没问题 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:44:46

• 这里面有多少去法学院，医学院，商学院？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:53:00

• 商学院？ -挖矿- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:55:53

• 还有去各种grad schools的。总之不会50% 都找工作困难了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:58:25

• 直接申的不多 比如哈佛senior 直接申请医学院的只有60多人 解释的理由可能是这25%中有部分是taking gap -挖矿- ♂ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 19:06:37

• gap的很多人也有工作，就是收入低。比如做研究，比如开救护车 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 19:15:57

• 那就不上哈佛。其实反正也上不了。问题解决了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:43:01

• 另外这说的是MBA，不是本科生 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/06/2025 postreply 18:51:36

• 大环境不好，这个投资只能算是给孩子一生的素质投资了，应该也不会白投吧 -顽童妈妈- ♀ (0 bytes) () 03/07/2025 postreply 03:20:57