nature那篇文章统计26k人包括非34校，34校如果一届900人，八十年一共毕业2.45m.

26k/24.5m, 1% out of 80 year cumulative graduates of all 34 schools.

如果娃能成为任何学校80年里所有学生的1%，还担心啥？

但在娃去任何学校之前，大家如何算自己娃能成为未来80年里所有毕业生前1%的概率？

这个问题紫檀回答一下。去不去的决策是不是按照这个概率来做的？

所有跟帖： 

• 如果名校不值得上，那么私立中小学更没必要上了，中上产家庭私立高中毕业上公立大学是大多数，高中毕业大部分也进不了大学名校。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 11:57:46

• 1万个非金钱理由值得上，但投资回报率角度算，NPV算，不一定 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 12:04:32

• 老美同事一般尽量把女儿送到私高。我觉得主要是从交友圈考虑。大学已经筛选了一次，公校也能接受。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 12:34:48

• 那就派自家娃去实践这理论就好了啊 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 12:01:47

• 你懂不懂统计啊，非要全体数据啊？random sampling 了解一下 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 12:11:00

• right, 政府每月都统计失业率，全美上亿人，他们每次打6w电话给eligible houasehold来统计 -bigcat2026- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 14:34:50

• 要不你再算一下剩下学校孩子出头的比率？没比较就没伤害LOL -小小试一下水- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 12:12:36

• 需要比较的不是“不同学生across schools的出路”, 而是“同一个学生在不同学校的出路”，这两问题有质的区别。 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 12:36:53