我已经知道上不上名校对搞技术孩子的发展没有影响。名校出来的厉害孩子多一些，只是因为厉害孩子很多选择了名校

但这些实力孩子选择哪里都会是强手。还是个人资质是决定性的

所有跟帖： 

• 那真正强手也不用上技校，因为去哪儿或者不去哪儿上大学成就都一样？ -Bailey4321- ♀ (89 bytes) () 03/03/2025 postreply 08:08:55

• 只要学校学风好，课程难而且全面，的确不会有多少区别。 -闻风- ♂ (122 bytes) () 03/03/2025 postreply 08:15:41

• 矿场搞6轮面试 没两把刷子不行 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 08:14:24

• 我们当初重点中学的老师就说，不是学校好，而是学校招的学生好。生源好。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 08:15:18

• +1000 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 08:46:57

• 我非常佩服州大但后来比上藤还成功的孩子. 但还会毫不犹豫地供孩子们上藤，而且毫无保留付出. -yanyaner- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 08:28:31

• 就是艺高+人胆大，缺一不可。缺一或者都缺，那还是去藤安全点 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 08:51:01

• 嗯，是的，肯定是孩子的基因最重要。不过当然，基因半点不由家长，家长也没啥好讨论的，所以只好讨论讨论边缘的，看似可控的因素 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 08:45:31

• 学校只占成才因素的5%,主要是娃自己（65%）及其家庭（30%). 学校大差不差就行了. 名私不能点石成金 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 08:50:39

• 我觉得能上就上 不能上也不必妄自菲薄 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 09:10:17

• 是这个理，美国名校太多，所以基本上有实力的孩子大概率都能上一所名校 -ironduke88- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 09:23:25