工程师文化与MBA文化的永恒斗争，这就是上帝看得到的硅谷上空的五彩祥云。

所有跟帖： 

• 美国人相对还是擅长此道，一般初创期，工程师主导，几轮融进去的也都是LP。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:23:00

• 产品成熟以后，工程师再主导，现金流就不够发亮，不好卖钱。再融资的时候，人家就要做GP了，派MBA来打磨了。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:25:00

• 没有资本市场，再好的工程师也就是玩儿，还玩儿不了多久，就玩儿不下去。但外行过度干涉内行，企业活力迅速死寂。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:26:00

• 公司挣到钱以后 -京男- ♂ (219 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:28:19

• 我承认大部分mba是废物，但伟大的公司在他伟大的时候，还是有mba或经济学家做对了很多事。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:30:00

• MBA是花街文化，transactional，这是问题之所在 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:31:38

• 但没有这些细菌微生物，伟大工程师的价值无法分解出来。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:34:00

• 以前共军实现双首长制，打仗外的一切事物政委（MBA）说了算，打仗的事军长师长团长营长（工程师）说了算 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:39:09

• 理想状态不容易实现，所以淮海打响前，毛把陈毅调开，下令军事上最后决定人为粟裕。而林罗就配合很好，刘邓一般般哟。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:40:00

• 陈毅忠厚但是打仗不行；粟裕打仗牛但是跟韩信林彪一样，政治愚钝。打仗牛政治聪慧的如李靖，碰到李二能善终，碰到朱和尚就死翘翘 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:04:29

• MBA管理，先想到的是cost effective，而研发都是cost center，技术更新是不见得立马有市场， -Pilsung- ♂ (302 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:45:26

• 嘎嘎嘎，谁敢横刀立马，唯我一龙将军 -phobos- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:48:00

• MBA本身没问题，如果 -凊荷- ♀ (155 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:50:12

• 所以伟大的美国与硅谷，就是在斗争与妥协之间前进的，这道数学题不难，只是没有唯一解，但会有漂亮的解集。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:28:00