我对孩子的课外书管得比较严，我连《简爱》和《咆哮山庄》都避免。我的有些朋友说我把娃养在bubble里，

但我觉得我是对的。

 

所有跟帖： 

• 这就匪夷所思了-对不起直率了。因为我家是特别反对强加权威认定的正统思想。谁独断真理？家长？老师？政府？ -无言无语无声- ♀ (212 bytes) () 02/13/2025 postreply 06:08:50

• 对于未成年的孩子父母有责任关注孩子三观的发展。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 06:37:34

• 少了一点，书名叫《简点爱》 -宝马奔驰- ♂ (82 bytes) () 02/13/2025 postreply 06:08:55

• 这两本书，特别是咆哮山庄，是AP LANG 的必读书目吧。小学初中娃不看可以，到了高中，一定得看了 -ashouluo2012- ♀ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 07:39:29

• AP LANG并没有正式的必读书目。CB有个很长的书目建议，这两本在其中。但最后是学校和老师选。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 07:55:17

• 我有朋友对我讨厌咆哮山庄不解，因为书触及跨族裔恋情(男主是吉普赛人)，而我老公是波多黎各裔黑人。我不喜欢那本书跟这点无关 -大观园的贾探春- ♀ (116 bytes) () 02/13/2025 postreply 08:06:53

• 的确不太健康，但是从另外一个角度来说，也是认识这个人间百态的一个机会。孩子们长大后总要和各式各样的人打交道，早点把自己的 -AchengPiano- ♂ (24 bytes) () 02/13/2025 postreply 09:11:13

• 文盲父母只能把孩子往图书馆一扔 -恒妈- ♀ (84 bytes) () 02/13/2025 postreply 07:51:41

• 哈哈，我们当年也只能当当司机 -nnong- ♀ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 07:59:00

• 简爱怎么有三观问题了？那个时代的历史局限性造成的吧？我女儿小时候读罪与罚，虽然有些儿童不易的情节，我觉得不会有什么负面影 -小松松- ♀ (63 bytes) () 02/13/2025 postreply 08:05:52

• 但是孩子不了解那时代的历史局限性。简爱不是没有正面意义，譬如批判了极端的清教徒主义，但孩子无法了解那个。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 08:12:25

• 孩子读书也是在读历史，我不觉得孩子缺乏思考力和理解力。家长担心的话可以和孩子讨论一下，引导一下。简爱有很正面的内容，行文 -小松松- ♀ (33 bytes) () 02/13/2025 postreply 08:35:34

• 小孩儿哪有那么脆弱？我从小读各种书也没有长歪。只读某一类书才容易被洗脑。 -小小目标- ♀ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 08:38:00

• 除了有色书籍，别的都不禁，这年头能放下手机拿起书已经不容易了 -AchengPiano- ♂ (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 08:53:18

• 我的恋爱观就是小学三,四年级时从简爱建立起来的, 即男女在精神上是平等的. 看看现在这个世界, 有多少家庭能做到这一点, -walkman222- ♂ (37 bytes) () 02/13/2025 postreply 08:55:36