大S每年从NIH少拿$160M，如果每个学校各种各样的funding都减少，估计可以

全款上学的学生有优势了吧。

https://stanforddaily.com/2025/02/09/stanford-to-lose-160-million-in-nih-funding-change/

 

所有跟帖： 

• 不过，大学也确实可以趁机裁撤一些臃肿的行政机构了，比如说穷大后勤处食堂科 -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:42:16

• 本来食堂就不咋样，现在没饭吃了 ：） -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:48:15

• housing更差劲，已经快没房子住了 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 10:02:27

• 周末去了校园宿舍，儿子住在EVGR，还不错，比大一的Wilbur好多了。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 10:11:01

• 食堂科长估计自己每天不吃食堂的饭菜。 -Bailey4321- ♀ (42 bytes) () 02/11/2025 postreply 12:28:49

• 未必，因为S的endowment去年还是前年就有快３７个billion，就如Ackman这些人因为上次不准备 -Pilsung- ♂ (243 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:41:21

• 大学行政机构是否臃肿？小样本高中学区行政人员庞大，也不怎么干活。但是每次没钱都裁老师。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:48:40

• 就怕打着缩减间接费用预算来挤兑真正的科研项目和相关支持资金，毕竟很多费用边界不清，政策变形，适得其反，最后还是拿软桃子捏 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 09:52:14

• 给点时间看看大学最后到底是减肥其Bureaucracy ，还是影响到STEM和其他研究项目及相关博士和教授的支持和招入 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 10:01:18

• 减肥是需要行政人员动手的，人家当然不减自己了，减的都是干活的人和书呆子们啊 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 10:03:38

• 没办法指望管分配的减自己的钱。真正恢复教师分享决策权和支持AAUP才是可能。 -湖中小岛- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 10:47:19