就说为什么不利吧？

想来想去，对学习好爹妈又肯付学费的孩子，肯定是有利。不利的是大概大学的教育和牌子都会贬值一些。

所有跟帖： 

• 会不会回到录取率40%，只有有钱人才上得起的时代。也就是20-30年前。brand还是brand，也没打折 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:09:40

• 听一个二流私立学校的教授说学校3/5的经费来自学费，2/5的经费来自政府拨款和捐款 -summercamp- ♀ (99 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:12:34

• 老天爷，哪个学校啊 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:16:32

• 排名越低的私立越是这样。已经有坚持不住，合并或者关门的了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:19:48

• 杜克？lol 看到二流立刻想到杜克 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:20:14

• 杜克南北卡，15万一下免学费的 -maplewind011- ♂ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 11:17:32

• 没有不利当然是有利了，谁有钱谁上学 -summercamp- ♀ (57 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:09:48

• 关键就是有足够多够优秀还愿意付学费的学生啊。否则老中为什么抗议啊。 -Bailey4321- ♀ (242 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:14:42

• 优秀的学生辛辛苦苦交了全额学费上了心心念的大学，最后在job市场上又竞争不过免费的学生可怎么办 -summercamp- ♀ (63 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:24:59

• 尤其是偏向以后有可能捐款的学生，development case 门槛也放低一点 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:26:56

• 想什么呢。 -Bailey4321- ♀ (207 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:30:49

• 现在development case都没人做，翻倍更不可能。lol -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:34:10

• 怎么会 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:35:39

• 风向变了别总盯着t5，现在是向六小龙看齐 -summercamp- ♀ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:38:19

• 其实昨天贴的15个苦逼校都挺好的 lol -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:40:56

• 这个没办法。肯定有足够盯着的人。那几个上哪儿都一样。其他人上州大也变不成那几个 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:45:51

• 很少。我们村有钱人真不少，做development case每年有一个差不多了。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:39:53

• 感觉你不了解美国人，让美国人心甘情愿掏钱上学的不占多数 -summercamp- ♀ (0 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:36:06

• 不需要所有美国人。紫檀看上的哪些学校不缺追着赶着付钱要上的美国人。看美国有多少丝糕，T10 一共收多少人？ -Bailey4321- ♀ (102 bytes) () 02/08/2025 postreply 10:39:59