性质不同。订婚礼物No fault disengage 的话法律上是归男方所有。

所有跟帖： 

• Counteroffer 完全合法，即便道德上也未必有问题 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 14:04:23

• 没错啊。这里的论点是女方不能收这么昂贵的订婚礼物，收了就是眼皮子浅，家教不好。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 14:07:23

• 订婚礼，这里的行情就是男方10%税前收入。一部Tesla，搞不好还不值呢。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 14:09:16

• 真不知道美国还要有订婚礼,一直以为只要有订婚戒指。据说要按3个月工资买。你这说的,美国和国内要彩礼的并无2样。 -tidytiger- ♀ (120 bytes) () 01/12/2025 postreply 14:54:28

• Tesla 是订婚以后女孩过生日时给的。不算订婚礼，但算是给未婚妻的礼物。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 15:09:27

• 传统上就是礼金？聘金？人没交货要退钱的 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 14:10:12

• 退啊。没结婚，订婚的礼当然要退啊。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 14:11:09

• 问题是，订婚时该不该收。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 14:11:27

• 直接用法律判断即可。至于收不收，你得看具体情况。有些家庭面儿大，就是爱摆谱。但其实这是conditional gift。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 14:16:00

• Condition 没有满足（没交货），那自然定金得退回 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 14:18:08

• 和你的观点一样。本来就是那么回事。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 14:20:36