我问娃水滴石穿与大海捞针哪个概率更低，娃也搞不清，最后瞎猜的。

所有跟帖： 

• 一个是必然，一个是偶然。 -静静的顿河02- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:53:40

• Bingo! -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:02:19

• 这名词解释就能说明问题啊 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:58:46

• 肯定是水滴石穿概率高啊。等石穿的时候针已经锈没了。不过缺条件，在加州水不够也不行。所以这题没法做 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:59:10

• 不是概率问题吧 -yddad- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:01:11

• 没错。是概率或是说random event 的概念 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:08:07

• 没说水滴的速度也没说捞针的工具涵盖大海多少啊， devil in details. 嘿嘿 -zeno- ♀ (95 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:09:38

• 那你可以加说明定义啊。 只要能搞清一个随机一个不是，四年级娃绝对超牛！ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:13:01

• 哈哈这题好像很说明中国人的自由散漫思路。什么事意思到了就行。所以科学没发展起来？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:14:52

• 对！ 所以有好些理工科强的娃阅读理解题老做不好，老想Corner case，即使想的是对的做题也错。嘿嘿。 -zeno- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:20:22

• 很多理工娃只知其然 而不知其所以然。 当然这对其中大多数也够了 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:25:36

• 这就是个外行问的问题 -12度圆缺- ♂ (106 bytes) () 01/11/2025 postreply 10:04:49