为什么要照顾?学费太贵是学费太贵的问题。照顾这种想法就是欲盖弥彰

本帖于 2025-01-10 15:31:03 时间, 由普通用户 注册用户20240725 编辑

所有跟帖: 

私立学校是 "FOR PROFIT" -meijichoco- 给 meijichoco 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 15:31:00

大部分私立学校都不是for profit的 -注册用户20240725- 给 注册用户20240725 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 15:31:32

does it matter?你觉得不是就不是, it has to be Merit Base -meijichoco- 给 meijichoco 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 15:33:04

华人的merit的标准和美国不一样的。口号喊喊容易 -注册用户20240725- 给 注册用户20240725 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 15:35:13

Wrong, take a look urself - MIT -meijichoco- 给 meijichoco 发送悄悄话 (617 bytes) () 01/10/2025 postreply 15:39:13

你是说连financial aid也不应该给?上得起就上? -我是大海- 给 我是大海 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 15:41:40

对。至于,为啥大学贵到一半学生付不起学费的问题,是大学应该考虑的问题 -注册用户20240725- 给 注册用户20240725 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 15:44:34

按你的逻辑,美国名校应该进一步提高学费,名校从来不缺人才不缺有钱人交学费, 可以让穷人永远上不起 -我是大海- 给 我是大海 发送悄悄话 (48 bytes) () 01/10/2025 postreply 15:51:03

名校本来就是overvalued,没有啥实际价值。穷人要买比特币,名牌包包,你也愿意贴钱? -注册用户20240725- 给 注册用户20240725 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 15:54:35

你说名校没有实际价值,就没价值了?名牌包包我喜欢又有钱我当然买。按你的逻辑,名校可以按民意提高学费,赚大钱,何乐而不为? -我是大海- 给 我是大海 发送悄悄话 (44 bytes) () 01/10/2025 postreply 16:03:44

那是他们的事,本来就是私校,爱怎么样怎么样 -注册用户20240725- 给 注册用户20240725 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 16:06:56

还好,人类已经进步了 -我是大海- 给 我是大海 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 16:08:15

请您先登陆,再发跟帖!