相同点
1. 两个都是科技竞赛，冠名权目前都被Regeneron买断，上一个冠名金主是Intel。
2. ISEF国际学生可以参加，STS至少要有PR。
不同点
1. STS只有12年级的学生可以参加，ISEF有其它年级的高中生。
2. ISEF是science fair, 有县级，州级等初选才能进ISEF参赛。你的研究成果展示都是在一张展板上披露，裁判花10分钟去看然后打分。STS只看研究论文，由你的研究领域专家审核评分，ISEF由于规模太大，裁判水准及家长志愿参与裁判而造成腐败的问题严重，优秀研究成果在初级比赛就被刷掉的情况近年比比皆是。而STS在这方面相对公平专业，裁判和参赛者没有直接关联。
3. 对于科技研究来说，STS入围的水准要远高于ISEF的平均水准。STS与ISEF获奖者也有重叠。
4. STS大奖的奖金远高于ISEF
5. 对于做科研的高中生，进入STS基本就是与进入Davison fellowship类似获得了最高的高中荣誉了。而ISEF项目并不一定是比较纯的科研，它也可以是工程一类的项目，理论水准可能不强。
STS的入围者同时也会和其它如Davison fellowship的获奖者有高度重叠，就拿今年来说，2024 Davison fellowship recipient 一等奖的 4个人，3个进入STS，剩下1个由于是11年级，不能参赛。2024的Davison fellowship以及Honorable Mentions总共39人10个进入今年STS，这还不算这39人中已在去年进入STS的成员。
