我上次和一个很有名的医生聊天，他说很多方向都可以被替代，不是能不能，而是想不想。

所有跟帖： 

• 主要是立法问题 ，技术上已经成熟很久了 -青裁- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 08:33:00

• 我和一个刚做完fellow的radiologist 谈过 -凊荷- ♀ (748 bytes) () 12/29/2024 postreply 08:47:06

• 这个现在是AI研究热门方向之一，funding很多。难度比其它AI方向稍微小一些，突破不是问题 -wave1234- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 08:54:29

• “ 很多人眼能看到的东西，机器是看不到的”, not true. AI不认识是因为还没有被training 到 -yddad- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 09:00:44

• 有些结构 -凊荷- ♀ (127 bytes) () 12/29/2024 postreply 09:05:53

• 人是如何识别的？ “training” 问题， -yddad- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 09:15:20

• 人眼肯定是看的。 -凊荷- ♀ (109 bytes) () 12/29/2024 postreply 09:17:15

• 说得好，但是，外行是说服不了的。他们是希望医生被取代，那我们就听着罢了。 -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:14:20