这样选专业有道理吗？

张雪峰这样说选专业。你们觉得有道理么？

1.社会能力强，学习能力强的小孩。选专业时家长尽量不要干涉，因为这种小孩纠错能力强，适应能力也强，即便选错了，自己也能很快调整过来，根本不需要过多担心。

2.社会能力不强，学习能力很强的，这样的小孩就要选专业壁垒或学位壁垒高的专业，在本专业做到专才。

3.社会能力强，学习能力不强的，就要找那些需要与人打交道，动嘴皮子的专业。

4.社会能力不强，学习能力也不强的，那就要结合自身条件找一个好就业的专业，底线就是毕业能有一份稳定的工作可以自食其力。

所有跟帖： 

• 我觉得有道理哈 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:26:50

• 有道理，但是对父母的认知水平要求也很高 -crazydinosaur- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:28:03

• 1. 法；2. CS；3. 商；4. 医。大致如此，不算特准确。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:29:00

• 他的说法可能来自资治通鉴对德才兼备的描述。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:31:00

• 这是高配版，再整个低配版的。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:36:21

• 你有很大的偏见。学医的1，2，3都有，就是4学医太难了。又在误导 -wd6- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:37:09

• 相对而言，相对而言，我不已经承认错误在先了嘛，防弹衣再来一套 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:41:00

• 学商的1也很多。学CS的1，2，3，4都有，就是因为热门，来钱快 -wd6- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:45:51

• 这也是个排法，CS：1234；商：13；医：1；法：13； -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:49:00

• 是，4学医走不通 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:43:04

• 学医其实需要圆娃，光学习好都不够，要1类 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:45:03

• 感觉1类学医有点浪费天赋 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:48:28

• 等你踏上学医路才会明白它的门槛 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:49:29

• 我家没这方面的孩子啊 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:50:36

• 美国学医门槛的确高了点，其实完全没有那个必要 -天意悠悠- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:51:00

• 美国的国策是摘桃子，不是培育园，有好桃国外长大的可以直接来做医生。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:54:24

• Match 非常准确， 这是极端情况 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:58:22

• 熊娃肯定是3，让队友看了一下他觉得他闺女是1 -Croissant_22- ♀ (71 bytes) () 12/11/2024 postreply 07:02:43

• 学法跟学CS一样，没有门槛。碰到几个所谓的律师，笨死了。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 07:04:22

• 缺了一项 -ivyclimber- ♂ (21 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:33:19

• 我一直以为孩子们自己就知道这些 LOL， 我这样的家长太不够格了。 -小小试一下水- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:38:31

• 娃最终知道了，时间过去了，关键时刻爹妈扶一下，孩子轻松十几年 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:41:00

• 只争朝夕， 咱们中国人的特性LOL -小小试一下水- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:53:47

• 现在看来，中国人的这种特性利大于弊。我都想不到通货膨胀就能让很多美国家庭吃不饱饭 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:54:45

• 选择的时候大部分应该是孩子在决定，我个人认为家长还是不要具体干涉的比较好。所以家长不够格，也有不少好处的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:50:12

• 谢谢安慰， 父母“弱”， 孩子就要自寻生路， 也是一条路。 -小小试一下水- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:55:36

• 这肯定是最好的路，对于你家牛蛙；只是的确不少孩子不能得益于自寻生路 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:56:57

• 不是猛龙不过江，留学移民来美的，哪里有弱的？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 07:00:00

• 没有企图心，开心挣个吃饭钱。 又不好为人师，孩子也不稀罕听我们的， 更没人脉给娃弄个70万的工作LOL -小小试一下水- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 07:13:07

• 有道理。家长与孩子自身需要对孩子自身有个比较清楚现实的认识 -newca- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:38:47

• 说的虽然有道理，但是到操作层面也是很难做选择的，比如专业壁垒判断起来就很难 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:39:35

• 有一定道理，但更适合中国社会。美国社会不管哪行要成功都需要社会能力，所以2和4是一类，只是那个工作的收入有些不同。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:41:05

• 可能标准定成成功就不在是普世的了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:47:53

• 标准不是成功那应该是啥？钱多？快乐？ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:50:47

• 能有不错的工作独立支撑成年世界的生活：可能钱并不太多，也是痛苦和快乐夹杂，但是能独立生活 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:52:05

• 3是什么job? 卖车卖房sales? -Bull28- ♂ (0 bytes) () 12/11/2024 postreply 06:59:00