接着讨论什么类型的工作容易被取代，我一个朋友说public available的知识

AI能抓到跟多的training data, 比如医学知识，法律知识这些, 很容易做出AI tool。

有些技术是公司机密的，AI 无法轻易的取得training data, 就不会有那么多AI Tool。（当然这种情况，公司可以自己建立自己的内部AI）。

所有跟帖： 

• 各行各业中低端批量活都容易被替代，个性化服务不容易替代 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 10:31:29

• 那就成为AI engineer? 不过我个人认为，找自己喜欢的，或者不讨厌&挣钱多的，去做&做好，技能经验总是有用的， -成功的兔- ♀ (126 bytes) () 12/05/2024 postreply 10:39:20

• 医学法学肯定重灾区 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 10:58:15

• 哈哈，都是有regulation保护的行业，会是“重灾区”？那些没保护的tech行业，才可能成为重灾区 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 14:54:00

• 医生 有行业门槛。 律师一是高级的是人和人的deal。 另外他们自己lobby就禁了AI on law -run2022- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 11:09:22

• 99%的工作不是直接人和人的deal 而是办公室clerks paper work 以前写几天的东西 现在一键生成 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 11:11:26

• AI最大优势是文件处理，法这块大概所有paperwork都会受影响。但是专利法还是前景大好。 -Rockeymountain- ♀ (187 bytes) () 12/05/2024 postreply 11:14:39

• 唉，一代移民搞技术的，对专利法情有独钟。其实专利法并不是赚大钱的方向 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 14:37:00

• 得了吧，AI能知道法官的脾气秉性，证人陪审员的倾向，很多案子的判决是没有发布的，那些AI能做的简单事情很多已经有了 -飞黎- ♀ (36 bytes) () 12/05/2024 postreply 12:07:28

• 你的意思是以后有机器人上庭打官司？ -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 14:39:00