关于进口人才这个问题不要太短视。看一看我们这些人自己，

关于进口人才这个问题不要太短视。看一看我们这些人自己，

不是来到美国以后给美国科技的发展做出了很大贡献么。这些发展制造了多少高端的工作机会啊。美国多进口一些高端的人才，最后是会改善美国生产力的竞争力，带动广泛的工作机会的产生。

其实，多进口些人，不需要像现在这样非要有雇主担保。这样的人到哪里都是有创造性的干什么不好。

至于我们自己的孩子因此在美国工作上增加了竞争这一点，其实现在已经有了。这里长大的孩子，现在去念博士已经对于海外来的学生没什么优势了，想进好大学不容易了。怕，不是办法。越怕，越把全球人才拒之门外，这个国家的本土经济竞争力就越差，技术含量的工作就越少。

需要讨论的，是如何做的问题。

所有跟帖： 

• 用绿卡把最优秀的人吸引过来，留在美国，对于对手国就是釜底抽薪。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:43:00

• 吸引这么多年了， 美国的工业成啥样儿了？ -再而三而再- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:45:20

• 你自称是藤妈，这个问题按说应该比我们更懂。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:46:00

• 看不出你的逻辑在哪里。不要死守空洞的观念，多出去看看， 就知道美国现在还是挺危险的。 -再而三而再- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:47:21

• 他的逻辑还是挺清晰的，意思是你的孩子能在名校出色，基因应该很好，那你作为妈妈，基因不应该太差。所以你应该有学习能力 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:49:20

• 但如果限制竞争，只剩自己娃水平最高，工资可以拿的更高，那50万投下去，回报明显更高 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:51:29

• 美国需要做的是把普遍生活水平工资水平降低。否则没有竞争力。只要不解决这一点，资本和工作机会就会继续外流。 -borisg- ♂ (39 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:54:09

• 真是不接地气，这不是做梦吗 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:00:48

• 不愿意，就等着彻底死掉。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:02:46

• 一厢情愿，我估计她还希望天上掉下50万正好砸到头上，把花出去的钱拿回来呢 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:54:19

• 那当然了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:00:21

• 人家看知乎打开思路的，不是一个思路:-) -fitness2022- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:51:20

• 知乎比Quora好多了。美国的工业不行了，知识也跟着都不够更新。 -再而三而再- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:54:44

• 告诉你家孩子，现在世界上最fancy的是有网络，想学啥新知识都能找得到。你是如何在美国看知乎的，你孩子就可以如何在美国 -两女宝妈- ♀ (27 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:56:50

• 这我只能呵呵了，您这思路确实非常清奇，我段位不够，完全不能理解 -fitness2022- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:59:23

• 你不是没段位，是忘了一种可能：可能这个妈妈读英文费力吧 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:00:31

• 你这个有点笋了啊:-) -fitness2022- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:03:20

• 嗯嗯，是的，我承认 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:05:53

• 你很熟？我脸盲，不知道谁是谁 -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:51:38

• 没人知道她是谁，自己说自家孩子都是名校的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:53:27

• 啊，牛人。俺普娃的飘过。。。 -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:06:38

• 资本家追逐利润外移工业，不是人才搞的吧 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:47:47

• 人才跑来了，工业跑走了？你自己想想这个故事讲得对头不？ -再而三而再- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:48:25

• 那你的意思是：人才是拉住工业走向的主要因素？但是事实上工业走向的决定因素是资本啊 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:50:45

• 这不是事实吗？难道人才只局限于制造业？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:51:32

• 可能你想表达的是：人才愿意留下是因为有位置。。。这你就要去分析一下国际人才大多留在了哪些领域 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:52:32

• 呵呵， 不知道你做了啥贡献？真正有贡献的都被中国花大价钱请回去了。 -再而三而再- ♀ (60 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:43:40

• 哈哈，你以为没人请我么。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:44:39

• 没去就是人家没诚意。 -再而三而再- ♀ (96 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:46:05

• 既然这么看不上美国，那就更没必要担心外国人才被吸引来美国了。 -joytolearn- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:52:20

• 洗海外华人的脑，让他们认定美国不好，快完了，以便招募，这是目的。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:56:00

• 既然美国没有吸引力，你为啥还要自私的想闭关锁美国呢？不是多此一举？你为啥还担心你孩子没竞争力呢？你孩子真的在名校上的轻松 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:58:59

• 我看到，没回去的都是对自己已经十分满意了的。回去的想好爬一点，再爬高一点，加上08年失业的。 -无言无语无声- ♀ (114 bytes) () 11/12/2024 postreply 07:11:04

• 太飘了 对大部分人 直接问题不是其它国家 而是本地就业 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:48:10

• 是的，普通人根本不会在乎啥博士，硕士，巴不得都走人 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:56:42

• 这个不是非黑即白的问题。得在滥用外包技术移民签证，和引进人才之间找到一个平衡点，对社会及个人利大于弊即可 -大西洋里来的人- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:54:01

• true. -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:54:57

• 先定义一下人才吧。本科生算不上吧？水硕算不上吧？博士，我同意。对美国本地就业市场冲击最大的是前两类 -幸福象花儿一样- ♀ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 06:58:16

• +1,美国科研就业确实是全球竞争。结果就是博后工资不如开Uber，还一堆人抢。。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 10:37:01