别网站看到后，想说：为何老有人将进名校、高学位与能力对立起来？前两者不就是能力的一大部分，当然不是全部

来源: 和气客气 于 2024-10-26 08:56:28 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2345 bytes)

那个贴里说： “

普通人挖空心思想孩子去名校的，基本上属于对孩子能力的极度不自信。

孩子真有能力的，哪怕读CC出来，以后也能横着走”

 

那名校的毕业生，不是更有很多“真有能力的”横着走？

 

其实名校、高学位就像量子理论讲的晶体的能带，激发态高能带也可能有亿分之一震荡到低能位，基态低能带也有震荡到高能位的极少几率。但能带统计分布是确定的，激发态统计高能，基态统计低能。

 

读书人讲读书事， 诺贝尔奖得主不是绝大多数博士毕业、名校毕业？十几年前日本有一个本科毕业得奖的，但人家也是名校毕业的。

 

除了毛主席带领红军闹革命这种几百年一遇的机遇，不都是高学位、名校毕业的在军政商学领域占优势

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！