追尾不是后方车全责吗？

无论前方车以何种原因停下，后方车都有责任避免碰撞。

美国加拿大应该都是这么判定的吧。

所有跟帖： 

• 停在路上，就不该是后面的全责。没有expect 路上竟然停了车，更别提是天黑时候 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 09:05:50

• 关键是有没有打应急灯吧 -数与形- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 09:09:36

• 如果没有路肩可停，就是政府设计问题，应该状告政府没有考虑紧急情况下安全停车的问题。 -酱油缸- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 09:14:00

• 即使有路肩，也不会是整条高速路都有路肩，就是自己要判断什么时候停下来，她家的第一次熄火后就该考虑下高速了。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 09:24:02

• 很多地方地理特征造成的，而且很多路都是NN年前修的，当年的code符合没问题，要是这样的都告，政府可以干脆封了这些路 -米奇的厨房- ♂ (138 bytes) () 10/25/2024 postreply 10:15:42

• 高速上，前方突然刹车停下，后车撞上，一定是后车全责呀。 -蓝山飞狐- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 09:14:00

• 那是指紧跟着的车吧，后车一直跟着减速加速。从老远的开来的，减速来不及 -weed123- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 09:19:12

• 那是指正常车流，她家的是天黑时候把车停在路上，很大可能有人没法看清的。应该撞到动物后设法下高速检查车， -成功的小猴子- ♀ (114 bytes) () 10/25/2024 postreply 09:22:45

• 车抛锚在高速上，好像一种建议的做法是在车后一定距离处设置三角停车标志（内图）。 -weed123- ♀ (94 bytes) () 10/25/2024 postreply 09:15:25

• 这一般人也没备有这个。还是争取早做决断，停到有路肩的地方赶紧出来。而不是等完全开不动了让车任意停 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 09:26:00

• 住NY的人开车少没经验吧 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 10:17:24