有孩子是通过学校找到的，这种在数理/重点高中或者私高比较普遍。不过大部分获奖的，可能

或多或少都是通过家庭人脉获得的各种资源。造假与否，不好说。被抓现行的毕竟是极个别案例。

至于类似那种父子同获麦克阿瑟奖的家庭，比较典型的就是躺赢的加州理工的璐璐教授的现任老公和已过世的老公公， 有人说是家庭基因强大，明白人或许会认为是家庭人脉强大。 无论如何，都是家庭背景深厚的表征。躺赢的客户也分级别。翁帆同志就没能在T大拿到哪怕是讲师的职位。

所有跟帖： 

• 哎，普通人还是走最正规的路线吧 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 15:41:42

• 我有点不明白你的思路, 科研机会可遇不可求。不应该花很多时间在这上面。 -Rockeymountain- ♀ (142 bytes) () 10/15/2024 postreply 15:45:44

• 孩子感兴趣的话就值得做啊，造假就不值得了。在孩子高中尝试科研这件事上，我倒是没啥功利想法 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 15:48:46

• 那当然。娃感兴趣当然好。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 15:56:28

• 我家的也不一定有时间，就是开个让后来感兴趣的孩子家长可以获取点有用信息的教育贴吧 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 15:57:40

• 老中里从事科研的还是很多的，对很多小中而言，并不存在 -wenhaomama- ♀ (390 bytes) () 10/15/2024 postreply 15:58:26

• 我认识的老中从事科研的真不多, 而且公司不行。只有高校可以。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 16:01:14

• 是，朋友圈大多是，大部分就问一声，娃不感兴趣就乐得算了。科研相对钱少，更担心娃感兴趣了，非要做科研 lol -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 16:16:10

• 哈哈哈，笑死了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 16:18:52

• 能发一作的高中娃 -天意悠悠- ♀ (226 bytes) () 10/15/2024 postreply 15:46:05

• 哈哈哈，有的领域理论上而言高中生可能成为一作 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 15:49:49

• 我只是觉得这是一淌浑水 -天意悠悠- ♀ (132 bytes) () 10/15/2024 postreply 15:53:53

• 嗯嗯，是，我觉得学科竞赛还是不错的。其实说一千道一万，最后缺的是时间 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 15:58:30

• 从功利的角度看, 对升学还是有很大助力。娃cosmos的朋友都进了很不错的大学, 包括S。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 15:58:48

• 可能是其他spike的作用呢？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 15:59:57

• 嗯， 一潭说不清的 -wenhaomama- ♀ (87 bytes) () 10/15/2024 postreply 16:05:26

• 哈哈，估计是时间不够用的缘故吧。有远见的父母舍不得孩子成为学习的机器 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 16:07:40

• 主要是孩子不感兴趣。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 16:09:35

• 是，如果很有兴趣，自然优先分配时间了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 16:23:26

• 不是时间多少问题，很多家长认为初高中科研是 -wenhaomama- ♀ (99 bytes) () 10/15/2024 postreply 16:14:07

• 哎，过度刷题也不知道如何定义 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 16:22:16