我早说过，不建议大家的孩子去学物理，因为现在没什么好做的。AI么，应该在相对短的时间内（10-15年）做到头了。 然后

我早说过，不建议大家的孩子去学物理，因为现在没什么好做的。AI么，应该在相对短的时间内（10-15年）做到头了。

然后大家又都没事可做了。

所有跟帖： 

• 大部分学科都是，火一阵然后遇到瓶颈，或者消亡或者过些年再爆发。九十年代大家都说神经网络到头了，但辛顿坚持下来了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 06:50:00

• 我有朋友九十年代初学那个念博士，找不到工作。你不能用个别有教职坚持下来的人后来有成就来掩盖大部分这行业人没饭吃的实情。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 06:57:17

• 嗯，估计 AI 火一阵后也会遇到瓶颈，纯靠芯片和大数据很快就上不去了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:01:00

• AI肯定是方向，至于中间要有多少挫折，也都是情理之中的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:10:28

• 神经网络不是60年代就提出来了... -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:52:34

• “因为现在没什么好做的” -drift01- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 06:52:35

• 物理确实是个大火坑，初入时甜美有梦 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 06:52:58

• 有没有可能学点皮毛的思维习惯与数学工具或实验技术，就可以到花街横行一番？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 06:56:00

• 还有没得可做的境地啊？ 我外行，只是想不出我本行能够无问题可解。以后有工作就是成功啊。 -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 06:58:37

• 有得可做，没有可立项目拿资助的，难道自己养活自己啊（爱因斯坦当初确实是自己养活自己）。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:03:46

• 说到底大家都是打工人，首先得有能活下去走下去的道路，走到一半桥断了的，甚至桥斗看不见的，不是一般人玩得起得。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:13:44

• 是啊是啊， 没资助谁做啊。唉路越走越窄啊。 -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:46:16

• 所以应该推工程啊,尤其ME,物理用的挺多的. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:11:19

• 大忽悠。我就是学这个的，没喜欢过，只喜欢EE那部分 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:15:47

• 你不喜欢没关系啊.有人喜欢就好,也许你原来就选错了专业,应该去学计算机的. -Pilsung- ♂ (32 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:31:47

• 我机械工程学得很好，机械制图一直被老师留着当样板很多年，那些力学数学如切瓜砍菜，但是不爱ME，更爱EE -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:40:49

• 可能中国的教育是力主分析,理论和基本功扎实,但是缺乏创造性的训练. -Pilsung- ♂ (1060 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:16:02

• 传统工业需要牛人 -成功的飞过- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:18:48

• 手工制图，描图，晒图，。。。这些都成了昨日黄花了。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 09:06:50

• 真正热爱做研究的，我觉得现在还是和医学相关的专业有东西做。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:44:09